50分有请法律高人!!一个有关儿童伤害的法律问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 14:02:53
1,同村有六七个小孩子(A、B、C、D、E...),均十二三岁,上午A、B打了架,双方父母均知并且A、B均未受伤。下午,除B外的另几个合伙打了A,致A被诊断为肾积水,已经花了4000多,院方估计约共需大约10000元。
2,除B外,其他孩子都承认他们间有个约定:打架后不要主动告知家长,如有告知,将被群打。
3,上午AB打架是A告知家长的,A家长告知B家长,B知道A违反约定
4,另外几个孩子(C、D、E...)说:是B将A违反约定之事告知他们几个的。
5,另外几个孩子(C、D、E...)承认下午打了A,并且承认下午B没有参与打A,A也承认下午B没有打自己,B不承认有约定之事,也不承认将A违反约定之事告知另外几个孩子(C、D、E...)
请问:B或B家长是否应该对A受伤负责?如负责,多大程度上的责任?依据是什么(法规)?急盼!!!!在线等!!!!!谢谢
B家长常理判断:B和其他几个孩子说法不同的地方是B在撒谎.
多谢liang3dong - 经理,我是B家长,我们想知道:我们要不要在这个事中承担责任?

这些孩子均属于限制行为能力人,他们的这种是需要受人监护的。在学校,学校是其监护人,孩子伤害他人,有学校适当地承担赔偿责任;在校外,父母是监护人,应对孩子造成他人损害的行为承担赔偿责任。
此次,B没有参与下午的打架,则B的家长无须承担责任。

具体问题有些复杂,建议律师介入帮助。

B和B家长没打当然不要承担责任,但是要其他孩子的录音或调查笔录证据,你可以悄悄的带着录音机去问那些孩子,把他们说的话录下来,作为证据,或请律师做调查笔录,不过做录音最好了,防止到时候他们再反悔,到庭上反咬一口就不行了。被打的孩子应该找其他打他的赔偿,而不是没打的。
而且所谓的约定根本不具有法律效力,法院不会支持,就算你承认也无仿,因为本来就不合法
A如果要找你赔,你就让他起诉

1、 B未参与打架,对A的伤害没有直接关系;
2、B属未成年人,只是将实际情况告知他人,不构成教唆行为;
3、孩子之间的约定不具有法律效力,属违法约定。
基于上述理由,B与A的伤害没有关系,B及 B家长不需为A的伤害承担任何责任。

哦,孩子们之间的约定没有法律效力,对于子女的教育责任应该由家长与学校承担责任,如果以上事件发生在学校,则学校有责任进行赔偿。如果不在学校中发生,则由伤人者的父母承担赔偿责任。B 没有参与事件,不应该承担有关责任,包括其家长也没有责任。

不必承担责任。