865PE芯片!内存DDR400 512x2 显卡FX5900 CPU是P42.0A 为什么这个配置用MARK2003测 P42.0A都没CD2.26分高呢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 02:28:54
是不是Prescott核心的要比Northwood核心的U要强劲很多呢?CD和P42.0A尚且如此!那网络上为什么都说P4 2.8E 不如2.8C呢 我很费解啊?请高手指点!另外请问下我的P4 2.0A 有没有必要上P2.8E 或者 2.8C呢?我个人认为上P42.8E我上 2.8C的话我觉得没什么必要了吧!就是比2.0A多个没什么用的HT技术和总线频率400一个800啊!那还不如上2.4C呢!便宜!请真正用过P42.8E 和 2.8C的大哥解答!不要说参数什么的!P4 478的参数我都烂熟于胸!请真正用过的大哥解答!小弟拜听!
我的P42.0A 架构是和P42.8C一样的啊!都是0.13微米 L2 512的Northwood核心的!不是0.18微米 L2 256 威廉核心的!就是不支持没什么用的HT和总线一个400一个800!
再有说流水线长短的问题!那CD流水线和2.8E一样那P42.0A 流水线和2.8C一样!CD的L2才256K P42.0A L2 512K为什么CD快啊!难道总线533 L1是16K 就比P42.0A L1 8K性能高出这么多吗?我还是费解!

P42.0A 外频是100 总线400 在865平台上与双通道ddr400搭配的话会在带宽和延迟上有瓶颈（和双通道ddr400搭配的cpu参数应是200外频800总线） 如果用P42.0A 的话内存等效工作在ddr200上 而用CD2.26（133外频533总线）的话 内存等效工作在ddr266上 而一个平台的整体性能是不能仅凭一个u来衡量的 33%的带宽优势+260mhz的频率优势所带来整个平台性能的提升应是明显的
至于P42.8E 和2.8C的比较没有多大意义差别也是微乎其微 总体来说p4系列的cpu架构都是不理想的和同频的p3图拉丁相比也有很大差距 p4系列是一个频率至上 L2 至上为理念的作品 频率和缓存的差距所引起的性能的差距远大于核心差异所带来的差距 谁要说谁在使用中察觉到性能的差异 我一百万个不相信 那几分的差距不是我们一般使用所能察觉的
所以我的建议是 如果你的主板支持800的总线 c和e的选择看价格 哪个便宜买哪个 去二手市场或淘宝网上看看吧 市面上这种文物应该不好找拉

是的用P4 2.4c就可以了，便宜些。

P4 2.8E 不如2.8C是的流水线的长短问题。我用的就是2.8E。虽然二缓是1024K但速度真的不如2.8C。你的2.0A是老式的P4架构的。要是用2.8E、2.8C要远远的好于你的2.0A

用P4 2.4c就可以了，便宜些。