甲乙丙在沙漠中迷路，甲在丙水壶里投了毒，乙弄破丙水壶水流光了。甲乙离开，丙死在沙漠。谁因负责为何

甲是犯罪未遂，要负责，但是比较轻。
乙是过失犯罪，责任也不大。
丙比较倒霉，自己渴死的，怨谁

乙丙分担责任。。。。。公平责任原则，谁都没有过错，但是丙就是死咯。。。那不能白死撒。。。就只能乙跟他一起承担后果了。。。。毕竟是乙把人家渴死的嘛。。。。。
关于甲。。。他不说。。谁晓得他在水里下过毒？！没责任的说。。。

甲若主观上是投毒杀丙，是故意杀人未遂，但是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；乙不管主观上如何想，都不够成犯罪；丙是笨死的，投毒都没发现，救命的水壶还都能被人弄破！！！

刑事罪由公平原则的吗？