我很讨厌政治课

楼主说得不错，现在读书其实是自费，特别是高中大学，强迫学生学那些政治课确是不对。但你生活在中国，有什么法子？

强迫学这些就是为了洗脑，让学生认为西方的民主制度不好，中国的政治制度最好。

这个叫“强迫”理解其政策，其实也算不上强迫啦，因为还不是你要读书才能学得，不读书就不用学了哈！哲学思想也和政治是分不开得，所以哲学也就和政治弄一起去了，有点像传销得洗脑吧。。。
再说谁也不能说谁就是对得，因为时间一过就有新得东西代替

偶感觉现在初中政治还是满简单的。。（某恋长期性选择满分）。。不知道你的年龄，不过呢，政治嘛，你理他干吗？你只管考试那个高分就可以了。。拉分工具。。管他什么思想不思想。。同1个问题，100个人又100种的答案，你不必强迫自己一定要完全按书上写的东西去理解啊。。
哲理。。这个好笑，偶随口也可以说几个富含人生哲理的语句。。书本只是一种规范化的东西，他让你知道考试，测验的内容答案。。就那么简单，其实也就是限制你的考试范围罢了

当然有意义啦．．．．学习政治，可以了解国家的法律等．．法律可以保护自己
,我也学政治啊，不过不学怎么拿起法律武器武装保护自己？怎么维护自己的合法权益？政治学的好也可以提高一个人的素质啊。。书本上学的知识是不能说明一切，这点得怪我们的教育制度就是这样有什么办法呢，中国现在是发展中国家唯有学习才能 让我门的下一代摆脱学习这样的政治。。学子门，努力吧。。=。=

爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价：“爱德华•伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以勉强出版的。”（《爱因斯坦文集》第一卷，商务印书馆，1977年，第202页）

马克思主义是胡说八道、疯人之作。