真理在一定条件下是真理，是对的，绝对正确的？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 07:48:28
不偷盗 是一个真理，那在什么条件下是一定对的，是真理？
这个“一定条件”能用具体事物说清楚吗成为一个固定的教条吗，还是不能？
真理不能成为一个永不变的教条。那这个意思就是说，这个条件也永远说不完了。
那“不偷盗”这个话绝对正确，成为真理的条件是什么？
条件：
1/是私有制下。2/除一些特殊情况外
只能这么说了。而能全部像第一项条件（私用制）那样用具体的事物来说它的条件吗？成为一个固定的教条吧
会用通俗的话的人来说下，只会教条书的人不要来回答了。
最高的马列主义=最通俗的马列主义 列宁说的

偷窃国家财产比偷窃私有财产罪更重.

你的举例不恰当!
真理在一定条件下是真理，是对的,确实是对的!但是再说它"绝对是对的",又是不对的,这和上面一句话又冲突了,这有点像悖论了~~~~因为世界没有绝对的真理!
如果是在一定条件下是真理,那么就不可能绝对是真理!
对于哲学的讨论是永无休止的,没有必要去争论它的对与错,因为它没有对错!哲学只是在争论中进步!

如果是真理就不需要条件！
偷盗任何时候都是一种贪婪，都是想的到不属于自己的东西

知道什么叫真理吗？ 真理是经过无数个人或者无数件事的检验的出来的结论 跟条件无关 所以无论如何 只有你验证出来他有错误 否则 无论在任何条件下 他都是正确的

世界上没有绝对的真理，你说的“不偷盗”也一样不是绝对的真理。真理只能是相对的，因为不可能存在使之上升为绝对真理的绝对条件。如果存在绝对的真理，那就是说这条真理的准确性是绝对的，也就是任何条件下它都成立，这违背一切事物都是发展变化的辩证关系。

哲学本来就是很莫名其妙的学问!你越是探究就会觉得越乱! 不偷盗的问题还是交给警察吧!