佳能960 IS跟860 IS有什么区别? 打算在这两款跟T300中选择`

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 22:29:06
本来是看中T300的`但我对相机完全外行`只会看看参数`后来看了大量评测`看来860的成像比T300好不少`

有人说佳能是专门做相机的`而索尼的相机产品不可靠`到底真的假的?纳闷..

960 IS比860 IS贵`一些参数也高些`但查不到上市日期的先后`从型号上看应该960是新款吧??貌似860足够日常应用了`960的1200万像素好象没什么实际用处`

一般出门在外`都是远镜拍摄为主`或者近距拍人`从一些860跟T300评测中的照片效果对比`明显860更有优势`所以我现在又倾向860了`只是看报价的时候又发现一款960`所以就来问问`
PS:T300真的不行吗?(我不需要什么花哨的功能.主要要求相片的成效好)
我倾向于860IS的主要原因就是因为评测中的照片`比T300效果好不少`例如拍远景`860的近景同样显示得很好`但T300的近景就会暗下去`跟860的差别很大`但T300色彩更鲜艳`讨好人的视觉`又让我心动了`作为菜鸟`后期一般不会对图片进行处理``

还是很为难`一般出门在外拍摄远景应该是860好点吗?

首先,明确一个事实:样片只能看看,别当真,这东西就像厂家公布的手机待机时间,是基本实现不了的.特别是评测的样片,更是看看而已,如果真的想看样片,还是去无忌,橡树等坛子转转.

然后,再说明一个问题:在消费相机中,主流厂商,同类相机成像基本类似,如果不看原图,基本上分不清,这个情况在卡片机中非常明显.互有优缺,但水平比较接近.

我自己用T300和860IS(可以不考虑960IS,没必要,差不多的相机),没发现什么很明显的差距.实际在使用中,如果排除客观因素,这两个相机的成像区别更多的在于个人对何种风格的喜好.索尼颜色艳一些,很讨好视觉,后面的液晶效果相当好.缺点就是因为机身降噪的缘故,细节损失一些.佳能颜色朴实些,镜头素质相对高一些,广角端成像的细节好(但不放原图看不出来),缺点也明显,闪光灯效果不行,片子的暗角能看到(佳能的家用机一直是这个毛病).

总结:没明显差距,建议你从外观和厂商的喜好买.追求画质对这个级别的相机没什么意义.

如果样片是在同一位置，同一环境，同一曝光，同一设置，同一时间拍摄的，有差别的话是可以说明孰好孰劣。如果不是上面的前提，那比较是没有意义的。
我理解你说的远景是广角的意思，不知对不对。广角佳能表现力是强一些，但佳能成像偏淡，广角大部分是风景照，非佳能强项。
以最终冲洗角度看，不处理的前提下，佳能的片子有些灰。

960 IS像素高点
860 IS价格便宜点