宇宙是否存在最小速度？

你的思想很活跃，值得继续保持这样的思辨精神。

具体到这个问题，我想你应该理解“波粒二象性”的含义，物质像波，也像粒子，所指的都是它们在运动中表现出来的状态。粒子运动的轨迹是确定的，打在靶上以后会留下一个确定的点。而波能够干涉和衍射，通过狭缝后在靶上会留下干涉或衍射条纹

粒子的波粒二象性有趣的地方就在于，让一个单个的粒子(比如电子)通过狭缝打到靶上后会像粒子那样，留下一个确定的点，而让大量粒子通过狭缝以后，却会像波一样留下条纹

一般来说，统计所涉及的粒子的个数越少，并且粒子的能量越低，它就表现得越像粒子，反之就表现得越像波。这就是波粒二象性。至于你所说的情况，应该是指一个经典世界的物体，比如一个小球，一个石块之类，这种东西在通常情况下是不会表现出波动性的，因为在现实中并没有手段让它们带上那么高的能量

另外我想你的理解中也有矛盾的地方。你谈到波的发散、传播，那么就涉及到波速的问题。而你又说速度为零，那么就是根本没有传播了。波速为零的波当然是存在的，这就是驻波，有兴趣的话你可以去查一下专门介绍驻波的物理学资料，而且在对波粒二象性的理解中，也确实有一派解释，就是将粒子解释为物质波的驻波。不过我想这与你的问题已经离得比较远了

不管怎么说，你能想到这一步，说明你很有物理学的天赋。我是已经放弃了做大物理学家的梦想，希望你能成

为0

速度是相对的,所以运动是绝对的,而静止是相对的,所以没有.

要搞懂这个问题，首先你要搞懂你自己在说什么，比如，你所说的相对静止，是相对什么，还有你所说的物质波是什么，物质波指的是物质的运动形式是波动性的，并不是说物质变成波，所以 ，即使物质速度相对于你所选的参考系趋向于0时，这个物质的运动轨迹是一个波长无穷大的轨迹（所以在你观察的时候他的轨迹就是好像没有动或者是个直线）。关于宇宙是否存在最小速度，这是肯定没有的，因为现在已经证实牛顿的绝对坐标不存在，换句话说就是宇宙不存在一个绝对静止的参考系，不存在绝对原点，这样你应该能明白吧，离开参考系讨论速度的大小是没有意义的。以前有科学家寻找真空为绝对静止的参考系，认为以太是绝对静止的，当然现在被证明这是不存在的，很多实验事实都说明了没有绝对静止的参考系，所以可以