师说，有感

楼上仁兄理解错误了

1。意思是
“比我年长，他闻道固然比我早”
“比我年少，如果他闻道也比我早”这是一个假使句
比我年长 闻道 说的是一般情况
比我年少 说的是特殊情况

2。老人家罗嗦一点很正常了

感由己之心起，何须问人！

道之所存师之所存也
弟子不必不如师，师不必贤于弟子

本人觉得的师说的第一段行文有些啰嗦和矛盾的地方

主要表现在 1.‘生乎吾前，其闻道古先于吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。’ 前面说生于他之前的人就一定比他早闻道，可后面又说‘生乎吾后闻道也亦先乎吾’面照上面说的你生于别人之前应该在别人之前闻道阿。这不是前后矛盾吗。
2.文中三次提到拜师不必论长少就显得啰嗦有‘无长无少’‘夫庸知其年之先后生于吾乎’和之前提到的‘生乎吾前，其闻道古先于吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。’
我觉得其第一段应改为‘ 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。吾师道也，是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。’这样就简练多了。