一屋不扫何以扫天下引出的思考?注重小事会不会影响人的眼界??

“一屋不扫何以扫天下" . “屋”非物 . “天下”非天下 . 何来形成“小眼界的思维模式”之说~~~~~~~~~

甚想也不会误解其意！不知先生是何想法？

不矛盾
“一屋不扫何以扫天下”，要求从自身做起，放能安天下。讲的是从小事做起。
“大眼界大思维”，是大局观，是思考问题的角度。

一个是做法，一个是思考。
与“从战略上藐视敌人，从战术上重视敌人”一个道理。战略，是想，是气势。战术，是做，是具体细节。

1、社会分工不同
做大事的人怎么会平庸与小地方发挥。小地方应扫，但不是靠扫天下的人去扫。而要扫天下的人如果把时间精力都花在扫屋子上，得等到何年何月才能扫天下啊？
并非所有事都要事必恭亲. 若事事亲力亲为，还谈什麽信任与团结合作，另外还可从节约资源／节约时间方面着手。

2、成大事当不拘小节。
人生有很多的亊要做，要分出什么亊是重要的什么亊是急迫做的。影响现在的是急亊，关乎未来的是重要的亊。若要扫天下，就不能也不可能面面兼顾－－－诸葛亮事无巨细，结果其病死后蜀国还是灭了。人的精力和才智是有限的，需要他人的帮助，学会合作。
杀鸡何需用牛刀? 关公的青龙偃月刀也不会用来切菜吧? 爱迪生一生埋首於发明, 几乎是日理万机的样子, 你说他会闲闲无事左手扫帚右手毛巾的打理定居吗? 能担当大事的人, 不一定要/会兼顾小事

3、 事有轻重缓急
在战争时期 有很多的将军根本没有经过系统的学习与演练，甚至是在上级阵亡的情况下临时就任的。
不积跬步无以致千里，可这个前提是你只能步行，如果有其他可以借助的工具 你的首要目的还是千里啊！
临渊羡鱼不如退而结网,有的人不结反而去借,借来了,既省了时间,又网住了大鱼~~

关键是轻重缓急这个角度 抓住这个 就抓住了一切

你所指的是改善与改革的问题.
改善当然是尽是些小事,但是在你做事的过程中只有不断地改善不足之处,你的事业才能越来越顺,可不要小看改善的力量,积小成多.但是有时候我们必须进行改革,或是技术落后了,思想落后了,或者什么在大的方面不能适应自己或者环境