共和体制和联邦体制有什么不同?

首先应该纠正一下，共和制和联邦制是两个不同性质的制度，它们没有可比性。有共和制和君主立宪制两种形式，它们都是指的国家的政体，例如美国、法国、德国都是共和制政体；而英国、日本、泰国、西班牙则是君主立宪制政体。联邦制和单一制则是指的国家的构成形式，例如美国、俄罗斯、德国既是联邦制组成的，在这些国家，既有过国家的宪法，而各邦也有自己的宪法和议会，军队及警察，除了外交和国防之外，他们基本是自制的。像中国、巴西、日本这些国家都是单一制组成的，在这些国家，只能有一部宪法，一个中央政府。这就是共和制与君主立宪制，联邦制与单一制的区别。

什么是共和国？共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而
不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而
奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继
承的，不是世袭的，也不是命定的，而是由自由公正的选举产生的。因而，
公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准
则。

在现代世界，虽然仍不乏专制独裁统治，但明确表示自己不实行民主
共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家，也挂上了
“民主共和”的旗号。所以判断一个国家是不是真正的“人民共和国”，
关键是民主政治的制度及其实践，特别是政治选举制度、权力监督制度和
一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度，以及有效实施这
些制度的政治实践。改革开放20年来，我们在推进民主政治建设方面做了
大量工作，取得了巨大的成就，例如，我们健全和完善了各级人民代表大
会的选举制度，建立了村民和居民自治制度，实施了行政诉讼和行政监督
制度，等等。

然而对于社会的政治发展和民主建设而言，制度环境与公民的素质是
相辅相成且同等重要的。纵使有最好的民主制度，若公民没有良好的政治
素质，民主政治也往往会流于形式。公民的素质是多方面的，其中最基本
的要素之一就是以民主政治为核心价值的政治文化和政治认同。公民形成
民主的政治认同和政治文化的主要途径是政治社会化过程，通俗地说，就 <