曹操那么多谋士,项羽就一个谋士都能成大业

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 20:33:04
难道 曹操那么多谋士 和项羽的一才大致相当??

项羽就一个,而且还不能完全放手作用,更不用说用好了,所以他最强,但也最失败.
曹操谋士多,而且他本人也是世所公认的优秀统军事家,所以他存在了下来;要知道,曹操的对手个个都不是简单货色.三国之中,只有刘备的人才少些,总体能力逊色不少外,但江东孙吴那边可是人才才济济.比如挟天子令诸侯的想法,孙策就有,如果不是他突然死了,汉献帝这个争天下的活宝就是孙吴的了.
项羽则不同.他只是一个能征惯战的武夫,作为大将他太优秀了,但是作为统帅他真的很拙劣.他在咸阳分封诸侯时他的实力各股力量中最强大的,但是他没有战略眼光,仍坚持分封制;为人也不咋地,分封时也不公平,所以刚分封完后就天下大乱;小气、猜疑、好面子,所以最后手下的人渐渐离开他。
他的对手刘邦就不同了。他出身流氓,所以为人豪爽。跟着他干能够得到切实的好处,而且刘邦也舍得给。而且他用人不疑,办事坚决果断,能听得进意见。这些都与项羽成为鲜明对比。所以刘邦的谋士多,点子就多,最终能够在与项羽的持久战中胜出。

鸿门宴时项羽军40万,刘邦10万.
项羽的实力本身就比刘邦强许多,且战斗力也比刘邦强许多.
从彭城之战就可以看出来,那是一场世界战争史上空前绝后的奇迹
刘邦诸侯联军56万人,项羽则是3万且远在山东,长途奔袭竟然尽歼对方56万.
如此恐怖的战斗力,恐怕就是一个白痴统帅也不一定会输吧.
就像诸葛亮说的”如果士兵战斗力高,就算主将无谋也不一定会输,但如果士兵战斗力低,就算是神仙也决无胜算.”

年代不同啦
项羽那年代人少\事情也不是很复杂
比如现在的国家比起曹操那年代时出谋划策的人不就更多啦
难道我们都比三国人笨
你的问题好比问关公战秦琼谁厉害
你说呢?

刘邦怕的是项羽,不是他的谋士,项羽学的是“万人敌”的兵法谁碰见谁遭殃,刘邦最后还是以百杀一来歼灭项羽,卑鄙
到了三国,是几个大诸侯鼎立,曹操是从一个何进的幕僚走上王的宝座,而且他的主要谋士是一个一个出现,他最爱的郭嘉死得最早,他路途坎坷啊,不像项羽有个范增一直跟着他!!!!

就是因为曹操谋士多,会有很多不同看法,所以他就很难决定啊,项羽无所谓了。就一个意见。

书上说项羽有一个