绝对武力·

现实世界里没有极限武力，所以武力才不是无敌的，如果有极限武力那么智慧就是摆设，这还是在传统意义上的，非传统的说法就是，如果你不在乎自己是否能享受到你智慧的成果那么智慧才是绝对的无敌，而武力，除非是长生不老那种类型的，不然武力最终也只是一个阶段。
这里打个比方，在某一阶段，如果存在绝对武力，那么智慧就是一个笑话，想象一下1V10，1V100,1V1000,1V10000直到你觉得够用为止。而智慧则体现在长远，有人的智慧可以算计无数代后的人，而武力则不行。再打个比方，拥有绝对武力的人跑去灭人国，而那国的国君有绝对的智慧，那么他就会投降让这个有绝对武力的人杀死他，自己也主动将国家让与他，那么在这个有绝对武力的人的光环下这个国家谁人能欺？那么是这个绝对武力的人厉害些还是这个有绝对智慧的人厉害些？不好说。
所以我们只能追求绝对的智慧，因为绝对的武力我们根本也绝对不可能达到，而智慧却有可能。知道那叫什么吗？妖。我的追求

当然有用
就象你说的那个阿基米德,他在被士兵杀掉前利用自己的智慧让当地人用镜子不知干掉了多少对方的船了~

武力不是无敌的~
但有时是必要的,
就像拿破仑的战争传奇人生,他指挥武力,但他本人是很文质彬彬的~他用智慧控制武力达到自己的目的,但是武力并不是他的目的,只是必要的手段而已~

而且现在已经不是游牧民族驰骋世界的时代了,没有人能只依靠武力就征服别的国家~

不必着急想这问题，多读点书就自然明白了，什么是世界上的真理，人类要追求的是什么

不对，历代以来成者王，败者寇，但是成功者并不是都是靠武力得来了，真正的成功者用人唯贤，也就是成功者都是要会用人的，且疑人不用，用人不疑。“拳头”是解决不了问题的，有勇有谋才能成就伟业！

"成者王，败者寇"不是强调使用武力而是强调“现实”，这是典型的“现实主义”观。是啊，胜利者可以改变人类历史也可以篡改历史，但随着时间的推移多数都被还原历史真相，比如几十年来大家一直认为蒋介石很坏，现在大家的认识就有所不同了。