谁来帮我比较一下《绝句慢兴》和《春日杂兴》？

1）托物（借景）抒情的手法。分别借“桃杏”和“桃李”无辜地被春风吹折，抒发诗人的无比失意的感情。（或：均采用了拟人手法，通过对春风的指责，抒发的内心的哀伤。或：均用了比喻手法，以桃李自比，抒发了自己遭受艰难处境的哀伤。言之成理即可。）

（2）同意：杜甫看到亲手种的桃李被春风摧残，吹落数枝；王禹偁想欣赏桃杏花，却看到花的吹折。两人都在失意中，面对落花，都产生了无比伤感之情。

不同意：王禹偁是被贬，所以说即使想要桃杏来装点一下都容不得，不自觉地发出质问，在流露出忿忿不平。杜甫是因战乱飘泊，所以在无比凄凉之境中面对吹折之花再添凄凉，感叹中没有这种不平。两首诗虽语颇相近，却真切地写出了两人因不同的处境所产生的不同感情。
＊＊＊＊＊＊＊以上为试题答案＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2是 偶合
王禹偁本来是学白居易的诗，他写的《春日杂兴》却同杜诗暗合。试把这两首诗比较一下。杜诗《绝句漫兴》：“手种桃李非无主，野老墙低还是家。恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花。”桃李是亲手种的，有主的。只是墙低，不能保护好桃李花，虽在家内，还像被春风欺负，吹落数枝。这里反映杜甫飘泊到成都作客的失意心情。王禹偁得罪了宋太宗，被贬官为商州团练副使；在商州，想欣赏桃杏花，看到花的吹折，产生春风容不得的感想。两人都在失意中，都对着落花感叹，所以产生相类似的感情。不过由于两人的处境不同，所以说法也不一样。王禹偁是被贬，所以说即使想要桃杏来装点一下都容不得，不自觉地流露出自己的不平。杜甫是因乱飘泊，所以在感叹中没有这种不平的质问。这两诗虽然相类似，还是真切地写出两人不同的处境和感情，可见偶合的诗还是有不同的。