日本天皇是真心想放弃自己的权利去维新吗,还是大臣逼他这么做的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 15:31:28

日本的君主立宪制,和英国的君主立宪制,在明治时期是完全不同的.
英国的君主立宪,是用宪法约束了英国国王的权利,使得英国国王成为没有实际权利的国家首脑.
日本的君主立宪呢?是用宪法确立了日本天皇的最高统治权,天皇的权利没有削弱,反而用宪法的方式空前强化了.
真心想放弃自己的权利去维新或者大臣逼他这么做???
可能吗?维新是真心滴,权利也是要的,哈哈.
=====================================
附日本1898年宪法
第一章 天皇

第一条 大日本帝国 , 由万世一系之天皇统治之。

第二条 皇位 , 依皇宗典范之规定 , 由皇族男系子孙继承之。

第三条 天皇神圣不可侵犯。

第四条 天皇为国家元首 , 总揽统治权 , 依本宪法规定实行之。

第五条 天皇依帝国议会之协赞 , 行使立法权。

第六条 天皇批准法律 , 命其公布及执行。

第七条 天皇召集帝国议会 , 其开会、闭会、停会及众议院之解散 , 皆以天皇之命行之。
=====================================
议会是有的,不过天皇想取消就取消,和欧洲不同的.

当时的日本是幕府将军当政
天皇根本就没什么权利可言
所以有人想推翻幕府将军进行维新时实际上是增加了天皇的权利
天皇自然很支持

想不放也没办法,这就是君主立宪制的原则,君主没有实权。且时代大势所趋,专政独裁站不住脚

明治维新前夕日本的实际统治者是幕府的将军,天皇本就没什么权利。相反维新人士打出的旗号就是让将军辞官纳地,还政于天皇。

当时的名称叫做“大政奉还”就是说把政权还给天皇,日本从平家掌权之后就进入了幕府时期,天皇已经没有权利了,现在把权利还给他你说他愿不愿意?和中国三国时期是一样的,曹操其实你就可以理解为幕府大将军!