法律证据问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 20:16:50
一位老人被“儿媳”打了，下手挺重的。致当场死亡，当时在场的只有老人的儿子，可是儿子和这个”儿媳没有登记，只是那么过了一两年。现在报案了，可是屁体已经火化了。公案机关办案半个多月说是人家没罪。他们把老人的心脏拿去化检了，。，老人当时是病情发做而死的。 就这样把人放了。可是老人生前什么病都没有。
一、请问我们自已起诉，老人的儿子做证能致这个女人的罪吗？
二、如果不能，我们应该怎么办？？？
三、如果没什么证据。那致少可以证明她打老人时老人死亡的，她应该
负什么责任？能提出赔偿吗？？？
当时老人儿子在场，儿子能证明打时当时就打死了。
女方用钱了。。。这是肯定的。。。
如果没有其它证据就有老人儿子请语言的证据老人是当场被打死的。是打时就打死了，不是打完隔了时间才死的。而且儿女们后来看时都看到老人身上的打伤。这种情况下能制罪吗？？？

1，老人的儿子是本案的关键所在，他的证词关系到那个女人是否会被定罪。

2，如果尸体还没火化，可以进行尸体检验，检验老人身上的伤痕，从而推断老人受打的时间，确定这个时间，再推定老人死亡时间，如果二者时间在一起，则可以推定，老人的死亡和被打有一定的联系。这样可以推定老人死亡是因为被打而死，或者因为被打致病情发作而死。
但是现在尸体已经火化，而你们尸体检验只检验了心脏。
很难再追究其故意伤害的罪名（或故意伤害致人死亡）。
因其主观上应不存在杀害老人的意识，应不存在故意杀人的主观意识。

首先，法院审判案件是讲究证据的，特别是刑事案件，对证据的要求更是严格。
如果要追究“儿媳”的刑事责任，应该当时就进行报案，相关的证据也好收集。现在公安的侦查结果是老人的死与“儿媳”无关，法院审判一般就是参照公安的证据。所以，我认为基本上想定“儿媳”的罪很难。
而且，照你的说法，“儿媳”的行为应该是过失，不是故意，从法律上讲情节不至于太严重。
你们如何证明她打老人时老人死亡的？有证据吗？照我国的实际，一般这种案件要当事人有刑事责任，才同时考虑附带民事的审理。而现在认定“儿媳”致老人死亡的证据基本没有，所以我认为得到赔偿的机会很小。
最后，希望老人家人节哀顺变了！