诸葛亮到底是鞠躬尽瘁还是野心太重

诸葛亮乃何人?当今之圣贤也。《三国演义》将诸葛亮的智慧和德行神化得很具体，很精彩，但在正史中诸葛亮的德行 道德观念如何？

状多智而近妖。
————————鲁迅
的确，《三国演义》将其状多智而近妖，这是对诸葛亮的贬低还是赞扬？反正这是对《三国演义》的一种批评就对了，那我们就可以知道，在鲁迅先生眼中，《三国演义》不真实，而将诸葛亮描绘得是十分得不真实。那就说明，诸葛亮并没有《三国演义》中那么完美，知识分子对他的评估也太高了。但也不能说他差，在刘备白帝城托孤时，刘备的一番话让诸葛亮有点不知所措，但诸葛亮的反应是很快的，他果断地拒绝自称为王，就能说明他的野心并不重，起码那时还没有展现出来，我们不能低估三国中的任何一个人。

如果诸葛亮想当王，蜀国谁也挡不住。但他放弃了。他死后，诸葛家族便在蜀国政坛上消失了。没有担任任何重要职务。如果他有野心，怎么会不事先安排呢？看看曹操、司马懿，哪一个不是绞尽脑汁，一片苦心，为自己的子孙铺路？再看看诸葛亮，差距马上表现出来。可见那些说诸葛亮有野心的人是何等可笑

野心太重,刘禅根本管不了他,军队全他一人指挥,如果真统一了全国,他应该会篡位

请看看易中天品三国！

都有一些的。

鞠躬尽瘁