AMD Athlon XP, 1833 MHz (11 x 167) 2500+ 和Intel Core2 Duo(Merom) T5550(1.83G)有什么性能区别

区别很大:
1.Intel Core2 Duo(Merom) T5550(1.83G)是笔记本双核,2500+是台机单核,而且后者比前者早出来很久.
2.T5550是65nm制作工艺,又是笔记本版,发热恨小号称可以不用风扇就能使用,2500+是130nm,默认电压高,发热大.
3.AMD的XP系列是老架构了,他标的2500＋表示相当于竞争对手INTEL的奔腾4的2.5G。而T5550使用酷睿架构,标榜低频高能低功耗,同频效能强于前者很多.
4.举例:大家都喜欢拿INTEL的E2140来对应AMD的4000＋，2140的频率是1.6G，而4000＋是2.1G，虽然频率差不少，但性能几乎一样，这是因为2140是酷瑞架构，只是阉割了一下，比AMD的架构好很多，低频高能。其实笔记本上T5550比台机默认的2140还要好一点点，而AMD XP 2500＋差AMD Althon 4000＋很多是很明显了.所以,T5550更是强过2500+.
5.迅驰是指整个平台,包括无线网卡,cpu,芯片组都要达到要求才算,T5550属于迅驰4的一部分,以前同频的迅驰强过台机的平台,迅驰2代的1.8G都能比台机奔腾4的3G了,但现在就不一定了,因为台机的酷睿架构最早只用于笔记本上,INTEL觉得不错后来又应用到台机上,所以现在INTEL的迅驰在同频效能上比台机没什么优势了.区别有几点:
1.核心数量不同.
前者是单核CUP,后者为双核CUP.
2.制造工艺不同.
前者是130NS的,后者是65NS的.所以前者发热量比后者大,发热量大就意味着CPU的稳定性没有后面的好!
3.应用环境不同
前者是用在台式机上的,后者是用在移动版(笔记本)
4.执行效率不同
前者是的框架没有后者好,后者的CUP框架是微软设在以色列一个小组开发的,以色列基本都是犹太人,犹太人的能力不用说了把,开发的"酷睿"框架的CUP把INTER用了多年的P4完全取代了,这个框架可以在功耗减少一半,主频降低一半的情况下,把CUP的计算能力提高一倍以上!
5.迅驰技术的CPU比一般的CPU 性能更好吗 ?
迅驰技术的CPU是低功耗的