投资学的问题

金融市场效率是指资金在融通市场上所表现出来的有效性,具体体现在五个方面:1、市场上金融商品价格对各类信息的反映灵敏程度。2、金融市场上各类商品的价格具有稳定均衡的内在机制。3、金融市场的金融商品数量及创新能力。4、金融市场剔除风险的能力。5、交易成本。
我觉得这个故事可以用价格反应信息这个方面来解释。地上有100美元，相当于一个无风险套利的机会，高效率的市场对这样的信息反应是相当迅速的，通常只有只存在几秒钟的时间，一般散户是不可能抓住的，当然就不是散散步能发现的，所以得出100美元是假币的结论。这里有个前提就是那两个经济学家处于一个效率的市场，在低效率的市场中，这种无风险的机会会存在很长时间。

若果是关于市场效率的话,我相信这问题应该是说;
当我们假设市场运行为有效率时,是否就不存在任何获利机会.
所谓效率市场,是指这个市场为完全信息市场和完全竞争市场,在此机制下,资源总是可以得到最佳配置.
例如,当我们假设中国的房地产市场为一个效率市场,即我们已经假设了所有的高于市场平均回报率,即高于市场利率的房地产投资,在市场为完全信息市场和完全竞争市场的假设下,市场对所有高于市场利率的房地产投资都会即时作出反应,即任何人都不可能获得高于市场平均回报的投资.
就像你所说的故事,获得这一百美元是一个获利机会,但我们知道在获得这一百美元的这个投资市场是一个有效率市场,因此年老的经济学家透过经济学分析得出;在这个市场不可能存在获利机会,因此,他就要年轻的经济学家不要去捡这一百美元.

我信相你这个故事还有一个含意,就是讽刺一此经济学家,认为他们只懂得经济学理论,往往不顾现实而提出不合常识的经济政策.