太阳月球地球处于同一平面，三体不是是永远在一个面上么

这里说的是地球公转的轨道平面并不是三点构成的平面，那个5度多的夹角是月球公转轨道平面和地球公转轨道平面的夹角

这个问题问得好，也很及时！我们注意到月球是绕着地球转，而地球带着月球是绕着太阳转的，就存在轨道夹角问题；据报：2008年6月3日或2008年6月4日将出现太阳、月球和地球同一直线位置时，太阳和月球对地球引力的叠加，将会对汶川地震后的地质情况造成不可预料的后果，因此强烈建议大家到时注意安全，尤其还在灾区里的救灾的人民。

三点可以确定一个平面，没错。但是实际中，我们不能把地球、月球和太阳也看成一个点，这种假设是不成立的。
例如，你桌上有一个电脑显示器、一个杯子和一个键盘，你想想看，如果我们也将他们视为三个点，那么他们就应该可以处于一个共同的面上，事实上，只有我们人为的把他们摆在同一面上，他们才可能处于同一面上，否则他们自身都有一个平面（如显示器和键盘）。

要解决这样问题，你还必须清楚定义：“太阳月球地球3个天体处于同一个平面上”这句话的真正意思。这里说的是地球公转的轨道平面并不是三点构成的平面，那个5度多的夹角是月球公转轨道平面和地球公转轨道平面的夹角

如果你把太阳月球地球看成三个点，那么他们什么时候都在一个面上。但是你要考虑到当你把偌大的一个地球、太阳和月亮都看成一个点了，意味着其中的量发生了巨大的变化，那么此时，质是否也会发生改变（量变引起质量）。任何公式和道理都只在一定的范围内适用。

物理学里面所说的三体运动
永远是没有规律的

你这里说的三体
说白了就是三个点
三个点只要不重叠``是可以确定一个平面的
只是三个点位置不同``确定的平面也不同

你的说法不对

欧氏几何说：不在同一直线的三点可以确定一个平面。也就是说：空间任意三个点都是在一个平面上的。三体有不在同一平面上的时候么？
难道楼主还考虑到了，大质量物体对空间的弯曲效应么？（属于非欧几何范畴了）

注意：在地球到太阳这样的距离（1.5亿公里）上，地球太阳的直径是很小的。所以可以将其看住质点

汶川大地震时刻恰好出现在太阳月球地球3个天体处于同一个平面上。在平时，月球与太阳地球