此案能否定性为肇事逃逸?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 01:41:10
司机用肇事车将伤者送到医院,以自己的身份证做抵押,慌说回家拿钱救治伤员,趁伤者不注意将肇事车辆开走,第二天拿来500元后就不愿再承担医疗责任。此案能否定性为肇事逃逸?伤者家属去报警,交警部门说不能立案,他们要求伤者家属将肇事司机和肇事车辆一同弄来,可肇事司机坚决不与合作。交警部门的做法对吗?难道交警就不能像刑警那样主动地去调查取证?

问题看来很简单,但是回答很复杂。
第一,案发时你们为什么没有及时报警?现场在那?目击者有吗?你有什么证据来证明他是肇事者?没有报警的原因和理由?
二,假设人家说他是救助者你们是被救助者,这又该怎么说那?他还要求你们还他垫付的医药费用怎么办?
三,肇事逃逸必须有以下特点:完好或者明显的肇事现场存在,司机或肇事车辆是在另外地方找到或抓到的。
事后的交通事故报警,一般是由谁来报警谁举证(除特大交通事故),交警的做法是合理的,但有一点不作为嫌疑。
你可以向上一级交管部门反映或通过律师走司法程序解决

个人认为不应定性为肇事逃逸