没有自首情节故意杀人就一定会判死刑吗

我个人认为不会被判处死刑。《刑法》第二百三十二条明确规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”《人民法院组织法》第十二条规定：“死刑除最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。”根据这些规定，对于故意杀人的，是否应当判处死刑，关键是最高人民法院是否对一、二审死刑判决是否予以核准。本案被告人虽没有自首情节，但是考虑到受害人对案件的发生也有过错，被告人认罪态度较好，故依照《刑法》第六十一条之规定，仍然可以酌情从轻或者减轻处罚。所以，即使一审、二审法院均判处被告人死刑，最高人民法院一般情况下不会核准这个死刑判决。所以本案被告人不可能被判处死刑。

这个是比较典型的故意杀人啊！而且有分尸这样恶劣的行为！除非他是个精神病患者，否则绝对会判死刑且立即执行的。或者有证据证明当时男的是过失杀人或者是伤害致死，不过根据你说的这个情节，司法实践中不大可能会出现法院认定是过失或者伤害致死的。所以...认罪伏法吧。

我想补充一下,新中国成立以来,凡是杀人分尸的你看有没有没被判死刑立即执行的?这里关键是有分尸的情节,这个情节说明犯罪嫌疑人完全泯灭人性,罪无可恕,如果证据确凿,此人必死无疑,楼主可能是该人的亲人,你的心情我可以理解,但是事实就是事实,你如果换位思考,站在被害人家属的角度考虑下呢?分我可以不要,但是实话我要说.

故意杀人、手段残忍。不被判死刑的可能性不大。
不论女方怎样罪不当洙。可以由法律作个了断呀。再者离婚是女方的过错，何必私下挣来吵去的，法盲啊。

这个是故意杀人，情节严重，应当判死刑。要辩护的话可以从被害人有过错上着手，也许能判死缓。

《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
法官量刑是根据刑法规定来量的，根据对案件的描述，该男子的行为确实构成了故意杀人，而且在杀害受害人之后对尸体进行