佳能IXUS860 IS、R7和富士F100fd选哪个比较好啊？

又在比这些基本没说服力的参数了....

我来说吧.

富士虽然有光学防抖,但效果不怎么样...

R7如果不是会PS的话最好别买,成像比较灰(后期方便),这个机器是单反的画风,适合后期处理,一般有大单反的会选理光R细系列相机做附机.

佳能比较适合,整体水平很平均,环境的适应力也比较好.防抖不错.画质不出彩但也没很明显的缺点.同时,在噪点方面,佳能一直比较优秀.

重点说说富士这个.要不是F1000像素高了,成像实际是很好的,CCD虽然大一些,但像素密集,成像反而不如F系列的前代作品.噪点比较多.平心而论,F100成像还是不错的,特别是广角端的成像,在小相机里面算是比较好的,但这个机器似乎对红色过于敏感,在拍大量红色和绿色场景时明显没有层次感,富士相机似乎多少都有这个毛病,以前用富士相机也是这样...还有就是机身内部降噪过于明显,感觉片子对焦不实,有些模糊(也可能是我自己感觉有问题,这个是自己使用的情况).

楼主自己想想,看看自己喜欢哪个厂家吧.

来比较一下。
1、价位：佳能——2200，理光——1800，富士——2500
2、ccd：佳能——1/2.5寸 800w有效像素；理光——1/2.5寸 815w有效像素；富士——1/1.6寸 1200w有效像素。富士在ccd尺寸和有效像素来说，确实占有很大的优势。
3、 镜头：佳能——3.8倍光学变焦，焦距段在28到105，最大光圈是F2.8；理光——7.1倍光学变焦，焦距段在28到200最大光圈在F3.3；富士——5倍光学变焦，焦距段在28到140，最大光圈在F2.8
4、快门速度：佳能——15-1/1600秒；理光——静态 8、4、2、1-1/2000秒 ；富士——4 秒至 1/1500 秒 ( 随拍摄模式而变化 )在快端，理光有优势，在慢端佳能有优势，而富士处于较差水平。
5、都是光学防抖。其实这些机子的光学防抖都差不多的。
先只比较这些，光光乱成效，不仅是ccd尺寸决定的，还有镜头，最大光圈，快门速度。佳能的成像效果要强一些的。r7和富士的光变是要大一些，但是光变大一些的镜头，内部镜片增多，结构复杂，镜片反射出去的光