我们初二练习册上的一个案例,不太懂

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 16:49:43
户口在北京的甲,因公去澳门出差,也顺便旅游,同时在澳门赌钱(澳门赌钱不犯法,博彩旅游业是澳门的一项重要财政收入.)赢了户口在澳门的乙5000元,乙因为无力支付,于是与甲协商,半年后将这5000元打入甲的帐户,同时留下了自己的联系方式和欠条,甲也给了乙自己的帐户号码.出差结束后,甲回到北京工作,可半年后,乙并未给甲的帐户上打钱,甲也无法联系上乙,于是甲找到了北京的人民法院.要求乙归还赌资
你如果是法官,会如何做?

1、管辖权的问题。澳门虽然是中国的,但他的司法是独立的,所以从法律的范围划分他是独立的司法区域,这可以看做一个“涉外”的国际私法问题。中国在这个问题上是给了澳门很多权利的,普通民事纠纷都是交由澳门自己审的,所以甲最好还是去澳门起诉。不然在北京起诉后也是要交由澳门审的。
2、我国的冲突规范指明:合同纠纷适用合同订立地法,履行地和订立地不是一个地方的适用履行地法。所以该案例事实中应当适用澳门法。
3、澳门法中赌博是合法的,所以赌债是合法之债,受到法律保护。
4、我是北京的法官的话会将该案件交由澳门有管辖权的法院审理,判决甲胜诉。

援引澳门法律 判乙归还5000元欠款
个人意见 仅供参考

事情发生在澳门,让他们去澳门打官司,中国的法律不保护这样的债务关系。

初二练习册?

就有法律了?

看来现在的普法真强啊

北京的法院应该受理,按照澳门法律裁判