关于索尼DC W300与W170对比

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 23:33:07
我最近想买个DC,只想在W170和W300之中进行选择。
可是看了众多高手的回答,感觉好像有些矛盾呢。

回答1:W170和W300液晶屏都是2.7寸23万像素。W170为1010万像素,5倍光学变焦,W300为1360万像素,3倍光学变焦。
如果想要像素高一些的话,推荐选择W170,像素超过1000万,同样大小的CCD,像素越低成像效果越好,所以相比W300成像有些优势。另外支持5倍光学变焦更为实用,比3倍光学变焦拍摄距离更远。

回答2:
1、ccd尺寸,w170,t300是1/2.3寸 1000w有效像素;w300是1/1.7寸 1360w有效像素。w300的ccd尺寸是最大的,像素值是最高的。你是不是看错了,w170的ccd尺寸是最大的达到1/1.7寸。
2、还有你说的光学变焦,一般情况,光学变焦比较大,他所要求的内部的镜片和感光器移动空间就更大。对于镜头的整体素质而言,实际上变焦范围越大,镜头的质量也越差。变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。紫边情况都比较严重,超大变焦的镜头很容易在广角端产生桶形变形,而在长焦端产生枕形变形,虽然镜头变形是不可避免的,但是好的镜头会将变形控制在一个合理范围内。
3、w300的卖点就是超大尺寸的ccd,超高的像素,牺牲一些光学变焦性能,才促成镜头素质的相对提升。成像效果上,w300是要强于w170和t300。你从w170和w300的市场定价就可以简单看出。
4、w170是一款讲究综合性能的机器,在w系列里面算是一个另类,你看看,w170所采用的是28mm蔡司广角镜头,还带有五倍光学变焦,在w系列里面,5倍光变恐怕你也只能找出w150了吧。28mm的广角端在w系列里,和t系列里找不出第二个了。广角端优势在家庭聚会拍全家福,和在旅游时候拍摄较多的建筑群是优势的。
5、总体来说,从成像质量上,w300是最好的,t300和w170半斤八两,差不多,w170和t300各有自己的亮点。w170的广角端优势加上较大的光圈,t300触摸屏3.5寸,震撼的效果,加上丰富的后期处理功能,再加上时尚的外观。

不明白的是到底成像效果哪个好呢?。日产的W300会不会比国产的W170的质量好些呢?。

上面的留言我都没看,累!
凭我在店里天天玩这机子,给你建议W150
首先谈W300.索尼跟我们培训过这机子,别的没记住。最大卖点1360万像素,钛涂层(比佳能钛金属还要硬)CCD像素提高。就这。光变成3倍,看培训师都一脸无奈的表情。你难道是要把你的相片洗到像你盖的被子那么大么?不会!所以高像素没用。810就够。所以个人认为这机子除了取景CCD看得非常爽外,其他什么特点都没。所以这个机子就不考虑了。‘
W170.1010万像素也够,28MM广角。屏幕像素23万。2400左右。
W150仅仅少200万,810万,30mm广角。小2mm,你觉得这2mm你看得出来么?价格呢2000左右。
成像完全是一样的。你选哪个?

奉劝你一句话,你自己拿出来比较的机子都是两个卡片机。所以各方面要求不能太高。
你要太追求成像等方面,买阿尔法吧~
毕竟DC只是非常业余家用。不可能有超群的表现的。当然并不是说成像不行。
DC成像很清楚!但是阿尔法要比DC清楚更多。更好。
所以选卡片机,要求不要太高了。

明显是w300

其实一方面是可以从价格上看这两个机器的!

还有,这么专业的东西其实消费者不用管这么多的

w300是比w170好的,成像上说

但是每个机器都有缺点的罢了

众多说法也只是按照自己的感觉,甚至很多人没有体验过就觉得这一个好,那个坏的

日产和国产没有明显的区别了!

w300问题不大

不过个人还是建议买最新的h系列好

后面的一个答案是我答的,你说的w300是640(精细),(640×480,约30fps),也不是高清。明显明显两块ccd面积不一致,怎么比?就算一致,也是这个意思,单像素所占ccd面积大一些的相机,个像素点之间干扰要小一些,干扰而已。既然我答过了,我还是坚持自己的观点。不做赘述。我自己用的是t300,我室友用的是尼康s51,还有人在w170,也有人在用w300,佳能80的也有,见过他们相机,我都要拿过玩玩,和自己的相机做对比。也陪朋友去看过相机,也试过,虽然