中学生是否应该去探险 辩论会

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 02:50:59
辩题
中学生是否应该去探险
我们是反方:中学不应该去探险
说一些中学生去探险的坏处

中学生去探险的坏处

1,经验不丰富,很容易出事
2,体力不行,探险是需要力量的,在很多危险的时候,你要没了体力,说不定你就挂了!
3,思维不够敏捷,中学生还处于一个思维发展进步阶段,不要急着去探险。
4,为了一时的爱好或兴趣甚至是追求,拿生命做赌注,不值。
5,你可以先经常的参加夏令营活动,多在野外适应一下,为探险打基础。
6,多学一下探险方面的科普知识,知识丰富了,到哪能生存,要不染不懂这个是什么植物,被什么什么咬了,不知道怎么处理,那还不是玩命啊!
7,中学生现阶段还是以学习为重,大家可以搞一些小的活动,但不至于去探险[汗```]

1.我认为,中学生去探险,主要考虑不利因素是安全问题。可以谈谈安全是重中之重。
不能谈耽误学业——正方可以反驳“我们可以周末或者假期去探险”!

2.可以考虑经济问题。探险,需要设备吧?呵呵。

该!!!!!!!!!!

但是是思维上和学习上的.非体力的探险!!!!

从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有。但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑:人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰,今天的长江之源已受到污染;人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张。科学是一把双刃剑,探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印,也就在哪里留下了灰尘。

1.中学生去探险,不安全。中学生年龄不大,生活经验不多,好奇心却特别重,容易冲动,经常做出一些违背安全常识的举动。去探险的话,没有专业知识,容易受到“想当然”的支配,从而在探险过程中犯下不可饶恕的错误。
2.探险需要时间、精