名人必需捐款,因为他们得社会责任更大。对吗???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 10:47:47
我看了看大家得看法,发现这个问题很矛盾
没有很好得平衡点吗???

我觉得他们更应该捐.
一般名人都是高收入者,国家有难,就应该向社会援助,因为他的财富还不是社会提供的吗!
名人有一定的社会影响力,起到好的示范作用.
从他个人角度讲,积极的献出爱心,为了他的个人事业也很有好处,扩大了社会影响力,提高自己的形象.

捐款是自愿的,不能强求,并不是成名的人就一定要捐,这要看他们是否有爱心,但社会上存在“道德勒索”这种说法,他们最容易成为公众的焦点,他们捐多捐少或者不捐都容易成为社会舆论的对象,所以即使他们没有爱心也要强迫自己捐,不然,将会对他们以后的事也产生巨大的影响,万科房地产就是一个很好的例证。

名人赚人民的钱 人民需要帮助 名人不给钱 以后就赚不到人民的钱! 名人赚更多的钱就必须捐款 不然人民不让他当名人!

名人都是公共人物,许多人都在关注着他们,他们在某些程度上代表着整个社会,为什么不捐?

能力越大,责任越大

蜘蛛侠里面那句:你的力量越大,责任也越大。名人在道德层面上应该多捐,但法律上没这义务

就是面子和形象问题!
也未尝没有很多贡献更大的却不为人所知。