提高准备金率一方面打压投资使物资更缺乏、物价更上涨，另一方面又减少货币流通、控制物价。

就我国情况，提高存准率打压投资并不会使物资缺乏和物价上涨，因为我国的投资偏热是固定资产投资的偏热而不是消费品投资的偏热。举例而言，固定资产投资如房地产投资等的偏热已经导致银行系统大量放贷给给房地产商，房地产商投资就会带动相关行业原材料价格的上涨，原材料价格的上涨则会蔓延到经济的各个领域。因此，提高存准率主要起到的作用是回收商业银行资金投放，抑制固定资产投资并使相关行业产品需求下降，从而使价格下降。

换句话讲，提高存准率也好，加息也好，是通过影响需求进而起到紧缩经济的效果的。而对于猪肉和粮食产品而言，问题不在需求方，而是在供给方，目前我国的猪肉粮食等产品的价格已经对货币政策表现为具有一定的刚性，即使其价格再涨，供给也就是说产量也提高不了多少了，而即时价格下降一些产量也不会减少，在这种严重的供不应求的情况下，价格问题是产能的问题，而不是政策调控供需的问题。

因此，解决我国通涨问题，一方面要通过加息或提高存准率等政策手段，抑制需求和银行放贷；另一方面对于粮食以及相关农产品领域，要增加补贴、增加产能和供给能力。
其实粮食问题目前是一个世界性问题，不单是中国的问题，这两天联合国开大会不还在讨论这个问题，其中一些发展中国家和落后国家提出建议说可以利用他们的土地，并借助发达国家给于经济和技术上的帮助，从而能多生产些粮食，缓解全球粮食紧缺问题。由此也可见一斑了。

中央银行提高准备金率主要是抑制银行对一些高风险行业的放贷,比如对房地产行业的放贷,规避当前经济过热的风险,而一般企业放贷规模不大,准备金率的提高对他们的影响不大,国家每出台一项政策肯定存在有利一面也存在不利一面也存在不利一面,如果利大于弊,那么该项政策就会实施