哪个性价比高？C 40D和N D200

就性价比来说，40D（未税6600元）高于D200（未税7999元），而且40D性能高于D200，但它们不是同代产品。就机身做工来说D200在上代中端产品中没有敌手，而D300在这代中端产品中也没有敌手（连噪点的控制也比40D强了，D200噪点的控制不如30D。）
选相机主要还是考虑镜头，你中意哪家的镜头就买哪家的机身。俗话说得好:尼康的广角、佳能的长焦(只是泛指两家各有所长，不是说尼康的长焦或佳能的广角就不好)，就看你拍摄什么题材。机身性能来说，对专业人士有意义，普通用户和初学者没有太大意义（当然相机的性能不能差的太悬殊。），专业摄影师大部分还在使用胶片单反（胶片的色彩还原、解析度等还是要高于数码）。
尼康、佳能（或其它品牌）都有各自的优点，但也势必带来缺点。针无两头利、话要两头说。尼康、佳能要去争论谁高谁低，永远争论不完。就看你自己喜好那款了。
单从机身考虑买40D，从镜头（好一点的镜头）考虑买哪个都可以！我倾向如果预算充足的话，经常外出旅游就买D300（未税11000元，D200也可以考虑。），如果只是城市就选40D。

C 40D
画质优秀，头多好配。

当然是40D的性价比高.

看价格的差值就能看出来了,二者的定位都是准专业级.不过D200是老机器了.

这两个机器对其原厂头支持得都非常好.如果没有镜头发负担的话,建议考虑前者.

40D,不是一个时代的货，你得用D300与40D比，这就是D300牛B了

40D是不错的 成像上一般要优于尼康的机器 镜头选择上还是比较多的
D200的话 功能上要比40D多有多重曝光功能 这个方便了多重曝光的拍摄
总体看来的话 再性价比方面40D要高一些

没有绝对高低之分
买单反就是选择镜头群，也许你机器换了，但是镜头未必换。
所以根据条件选择镜头，然后再选择机器。
不管是40d还是d200 配狗头也出不了效果