矛盾带来的伤害比矛盾的原因更重要

1、首先在矛盾产生之前你没有意识到矛盾会发生
矛盾发生了，你从中受到伤害，为了解决这个矛盾，你思考矛盾发生的原因，并得到启示。
2、同样的矛盾发生了，你很清楚这个矛盾发生的原因，并预测这个矛盾发生的过程、结果，之后你没有受到伤害，或者你把伤害减到最小值。

你为什么这样做呢，因为你以前受过伤害，所以说：矛盾带来的伤害比矛盾的原因更重要。没有伤害，你就不会细究其原因。尽管原因在前，结果在后，但对于你本人来说，结果在前，原因在后，这样以后就能保证原因在前结果在后了，你也就不会受到伤害了。

我的回答是不是有点离谱？？？

我不支持你的观点，因为问题比问题的答案更重要

很难讲,这就好像是炸弹和导线的关系

你要问的是有没有一些事例证明“矛盾带来的伤害比矛盾的原因更重要”？对吗？
这样的事例是有的，例如：夫妻两人闹矛盾，办理离婚的过程对双方所造成的伤害可能会比两个人矛盾产生的原因更重要。比如两个人的矛盾通常是因为生活中的一些鸡毛蒜皮的小事，而随着争吵等加剧，矛盾升级，互相攻击，直至闹到法庭，在法庭上再相互揭老底，争夺财产……。是不是证明了你所说的命题呢？