真理在一定条件下才是对的，那这个条件说得清吗

关于理想，我只说一种情况，少了有一个条件不行。
对于那种需要几代人甚至世世代代人的奋斗，才有可能达得到的崇高理想。由于这些奋斗者在有生之年看不到理想的实现，这些人就必须十分乐于享受这个“奋斗的过程”才行：吃苦、劳累，对他们来说是享受。

这对人的要求太高了，我相信这种人是少之又少。对人要求过高，往往会出现很尴尬的局面，前苏联就是一个典型的例子。再介于一楼提到的：理想也有正义与非正义的区分。我不反对也不赞同“人要为理想奋斗”一说，谁也没权利规定就一定“要”吧？我每天把理想念几遍，什么都不做，我觉得好，谁说不好也没用吧。

所以，“人要为理想奋斗”谈不上真理。

我晕，谁说人为了理想而奋斗是真理？
那不是哲学意义上的真理。那是喊口号。
这个世界出生了那么多人，能为自己的理想努力的有多少？有多少人是有理想的？他们的理想是什么？他们的理想是有价值的吗？对人来说什么才是有价值的？什么是值得自己为之奋斗的？自己的幸福？全人类的幸福？人死了，那些奋斗又有什么用？

实践是检验真理的唯一标准~

条件是放之四海而皆准的条件.

每个人都希望真理站在自己这一边,却没人想站在真理那一边

真理不是你想象中的样子。