谁知道当年普实克与夏志清论争的过程

夏志清先生的《中国现代小说史》（以下简称《小说史》，下引此书只注页码）从1961年问世伊始，直至 21世纪的今天，可以说聚讼不断。该书问世的同一年，捷克著名汉学家普实克就发表长文《中国现代文学史的基本问题——评夏志清的〈中国现代小说史〉》（文章参见《普实克中国现代文学论文集》，湖南文艺出版社，1987年），批评夏志清在书中表现出的主观化和非科学化的文学史观。

在五六十年代主流批评中，《呐喊》显然比《彷徨》更具积极意义。(注：在国外的汉学家中，也存在这样的评价的分歧。如夏志清在他的《中国现代小说史》中，对《彷徨》有较高评价，而捷克学者普实克则认为，比起《呐喊》来，《彷徨》的“战斗性和艺术独创性都稍显逊色”，“反映出某种衰退.
具体过程不知道~~