UC知道请问该当何罪？在线等。。。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 08:24:33
里面说的是真实的事，死者是我父亲。补充如下：案发那辆摩托车有一个方便顶坏掉，车字要停下来需要要力拉后坐，用“几”字形那个顶才能停住车子，但是案发后本人仔细查看摩托车，并无倒下或者摔倒的划痕和痕迹，这是疑点一；第二个疑点：女的丈夫和我2叔是同单位的同事，我2叔因为买房向我父亲借钱，没借，已断来往或者说很少来往，这女的确切地说应该是我2叔介绍认识的，不然不可能他丈夫在另外一个城市，她却跑到晋江又刚好碰到我父亲，变成“朋友”，这很怀疑，所以我觉得很疑惑，不知道是不是因为钱。。。。那女的中一刀不是很严重，而且身上首饰没有被拿走。。。。
悬赏分已从100调到200，最佳答案再加100。
线索补充：那条路很少去，非必经之路，前后两个村子的之间，路旁边都是种花生，遇害时候跑都没地方跑。事后女说是她载我父亲到这里来的，她想学开摩托车，行驰途中遇到两个戴头盔骑男式摩托车的人把车横在他们的车前，拿出刀一刀砍在我父亲头上。我父亲推开那女的并叫快跑去打电话叫人来。。原来以为是打劫的，我父亲还拿出钱来，当场就不行。至于现场，十分蹊跷，这条路不算偏僻，但是很少有人走，当时还只是晚上7-8点左右。
第一感觉就是这案子不单纯
疑点1.既然是“一起恶性抢劫杀人案”，“男的当场被砍30多刀，失血过多，死亡。头部中一刀很深，而后遭割手脚筋”，可是“女的腹部中一刀，后抢救出院。”
这就不符合逻辑，从手段看非常残忍，从目的看明显是一定要置于死地，绝对不可能留下活口。因此女的只中一刀不合常规，太可疑了。
疑点2.“男女是情人关系，都是有家庭的。”“女的在案发前两天经常打电话叫男的出来见面，男的没有出来，事发当晚，女的又打几次电话，男的才出来，之后女的载男的到这条路上遇到抢劫凶案。“
由于男女不正当关系而引发的凶手案很多，本案中男女正是情人关系。同时为什么女的打几次电话约出男的？而恰恰是当天发生凶杀？这绝不是巧合。
结论.谋杀.那女的叫人干的这种可能性超过7成
第一个问题楼上的都已经回答了，显然是不用的.
第二个问题这个不是你们涉及的范围,法律讲求证据,现在这样的情况肯定是已经立案了，必须由公安机关的调查结果为准,罪否则是根据法院的判决,但你可以为侦察机关提供被害人的各种社会关系.
说实在的,如果是单纯的抢劫,恐怕破案比较困难.
我想补充说明的是,你要很清楚的知道,这是一起严重的刑事案件,无论楼下的说法还是楼上的补充,都不能成为指证"女方"的证据或说明任何情况,只是逻辑推理.你一定要很清楚的知道这一点.否则由此引发其他的法律纠纷就不好了.
你本身对于这个案件带有较大的主观性,所以你给出的,很难让我们有比较客观的判断.如果要有比较客观的判断,我们需要以下几样东西.
1 现场报告
2 受害人的笔录(目前没有任何的定论,所以只能称她为本案的受害人)
3 被害人的验尸报告(不过这个估计你所给出的已经比较详细了)
4 被害人的各类社会关系情况
不过以上的东西其实依照法律程序，你也拿不到.
好,下面说下我的判断.
你所说的疑点一:楼下已经有人说了,一般来说,抢劫过程中拦下行驶中的车辆,你父亲因此停止行驶但依旧坐在车上是完全符合思维和行为逻辑的，所以关于这一点,就不要纠结了。
疑点二:你所叙