为什么说修筑长城是中国文化发展的必然？

从西周开始，就开始记载抵御外敌，而这个外地就是指西部的游牧民族。
在元朝把游牧民族归统到一块之前，历朝历代的边关大任就是防御游牧民族的侵略。
春秋战国时期，各诸侯国之间的战争是攻打城池，
城池的建筑风格就是圈出一个地儿四周建起高高围墙，围墙外面还挖了一条河。他们最早的最主要的目的也就是为了防御外来的入侵。城墙就是一个非常好的防御屏障。
到了秦始皇那时候，内部已经让他统一了，这个城墙不城墙的也就无所谓了，最关键的就是要对抗北方的侵略者，即游牧民族。
最好的办法当然就是修建一条足够抵御侵略者的屏障——长城。
也就是所，最早的中国版图只有到长城过，至于南方的那些地儿早已归入其中，已经到了海南了。
咱们现在所见得北京八达岭的长城是明朝时候加固修缮的，还是为了抵御外敌——女真族。再者那时候的国都在北京，这个防御措施就更不可能少了。

现代军事的防御系统有海陆空三种。而古时候的人们只需要做好陆地的防御系统也就基本OK了。修建长城就是为了这个目的

东方文明圈的传统思维方式，与西方不同。
东方趋向保守（日本大概是因为人地矛盾太过突出才出现例外），西方主进去。
通过看建筑物设计这点就能体现得非常明显。（西方城堡凭高视下，兼具防守反击功能，且规模不大，不能照顾到整座城市，东方则是完全的静态防御）
且从兵书上就可以看出来，中国古代是防御优势。建造长城的动因可不可以这样看呢？
当然这只是我个人的看法，希望对你有所帮助。

封建君主的思想不会有那么广吧,就想着争地盘了?中国统一就已经够他操心了,他们也满足了拉.哈哈

靠,又是一个必然.

修长城是让游牧民族逼出来的。。