初二物理问题！高手来！真的很难！

1.光是电磁波的一种，电磁波可以穿透不透明的物体（铁一类除外），但为什么光不可以？

2.电生磁和电磁反映（磁生电）用的都是右手（安倍）定则，通电导体在磁场中的运动方向用左手定则，但已知磁场方向和通电导体运动方向，为什么用的是右手定则？？？那么同一个电路，已知磁场方向，运动方向和电流方向2个任意给出一个，做出的答案不是就不一样了吗？？？2个电流或运动方向相反！！！（或者说已知磁场方向和运动方向，用右手，食指的方向是想电生磁和磁生电一样向内，而不是和左手一样向外？如果这样就对了，但我们老师说这个是右手和左手一样，食指向外的）
zzbaidu你可以说的清楚一点吗？你按照我后面说的自己推导一下，会发现不对。我总是有点模糊。
还有，你第一个问题答案我认为也有点不对，比如中波，波长比光短，一样可以穿透/X射线波长比光短，也可以穿物体，为什么光就不可以，是不是被吸收的问题。
顺便鄙视 魏庄鸣 百度知道是替别人解难的地方，你的行为影响这个秩序！

第一个问题：

“光是电磁波的一种”，这时，“电磁波”是广义的概念，包括从伽马射线、x 射线、紫外线、可见光、红外线、无线电波（微波、短波、中波、长波……）等一切电磁辐射

“电磁波可以穿透不透明的物质”，这时，“电磁波”是一个狭义的概念，一般特指无线电波，因为在物理学发展过程中，曾经用“电磁波”专指无线电波，那时还没有认识到可见光和无线电波本质上是一样的。当然伽马射线、x 射线等穿透力更强，也是特定范围的“可以穿透不透明物质”的电磁波

而“不透明物质”，明显就是指不能被可见光穿透的物质

你的推理，前后两个“电磁波”概念的内涵并不一致，逻辑上犯了偷换概念的错误

至于不同波长范围的电磁波，能否穿透某些特定物质的问题，就超出了初中物理的范畴；如果完全从理论上进行计算，甚至是大学物理也难以处理的。

如果从概念上讲，每种物质都对特定的电磁波有特定的吸收/阻挡能力，就是对可见光，最常见的仍然是选择性穿透，比如说红色玻璃，对红光而言是透明的，对绿光、蓝光而言是不透明的……；光学玻璃，对可见光的吸收是很小，但对一定范围的紫外线来说，可以看做是不透明的……

无线电波的透射能力，一般而言，除了导电材料、导磁材料，基本上都可以穿透，因为其波长很长，往往超过了一般材料的尺度；其频率相对较低，在绝缘材料中的传播可以看做电场、磁场感应的准静态变化；而伽马射线和 x 射线，则因为频率极高，波长极短，粒子性较强，光子能量高，不易被普通材料吸收或散射……

第二个问题：

至于左手定则、右手定则，还是应该在清晰理解课本内容的情况下记忆。

其实到了高中或者大学可以讲得更明确，都是右手定则：运动电荷在磁场中受力——洛伦兹力的方向，是电荷速度矢量 叉乘 磁感应强度矢量，即右手四指沿电荷速度、磁感应强度方向握拳，拇指指向的和上述二矢量所在平面垂直的方向

我感觉你的问题是自己搞糊涂了：

电磁作用产生力，左手定则：掌心面对磁力线箭头， 四指指向电流方向，左手大拇指指向——导线受力方向（初中课本可能称作运动方向，不够准确但容易理解）