初学哲学碰到的第一个问题!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 09:09:47
为什么学哲学都要倒向唯物主义而抵制唯心主义呢?
唯心主义有错吗?
有很多有名的哲学家也是坚持唯心主义的呀!
难道他们都错了???
谢谢,照你们这么说的话,那我们现在的大学教材还有一定的误导了,因为教材上都说是要坚持唯物主义而抵制唯心主义的,就像中国人说中国好美国人说美国好一样是吗??

哲学是一门社会科学,与自然科学不同,是关于人的,是关于社会的

研究对象是人,而不是物,也就是说,哲学的研究是带有不确定性的,不同的研究者,面对的常常是不同的对象

这种不同,在空间上,是不同的人,不同的国家,不同的民族;在时间上,是不同的时代,不同的历史背景……

而且其研究对象,都不是全部的,而只是人类的一小部分,只是整个社会的一小部分

所以,不同的研究者得出不同的结论,也就是正常的了

所以,社会科学没有一个统一的结论,而自然科学关于物的研究却往往能够得到统一的,大家都能认可的结论,这就是他们的根本的不同

对于哲学而言,其实并没有绝对的对错

而要看其能够对社会发生的影响,那么无疑,马克思主义哲学,就要比唯心主义哲学现实,和有作用的多了

而且,对于并没有绝对对错的社会科学而言,人,总要有一个立场的,总要保持一种观点的,当这种观点和其他观点冲突的时候,就有了对错……

所以,哲学、社会科学的对错,不是规定的,而是选择的……

唯心主义也同样是有价值的,说他错了,是站在马克思唯物主义的立场上对他进行的批判,这种批判是理论上的,但并不是否定了唯心主义在人类文明发展史上的地位和意义,同样也绝不是否定先哲们的伟大贡献

这样说,觉得明白些了么?
如果还想讨论什么的话,百度信息给我就好……

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
嗯……

还是那句话,要做出自己的选择,就要占有广泛的,用以判断的材料

作为课本,当然是意思形态的,当然是有导向的

但是您既然提出了这样的问题,那么,相信您会得出自己的结论

对于我个人而言,我认为所有的人文的探索都是有益的,但是,在现时代,唯物主义解决问题和看待问题的方式,马克思主义的基本原理,我觉得都更有效些

或许在您解除了更多之后,也会得到和课本导向相同的结论,那就是,唯物主义,比唯心主义,更加接近正确
<