在没有构建的前提下，整体功能能小于部分功能之和吗？

整体大于各部分功能之和。

-----亚里士多德

学过哲学的人都知道一些有关整体与部分关系的哲学观点。我们知道，整体是指由事物的各内在要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程，部分是指组成事物有机统一体的各个方面、要素及其发展过程的某一个阶段。而它们之间既相互联系又有所区别。不过对它们之间作用大小的比较却似乎已经有了定论，那就是，当各部分以有序、合理、优化的结构形成整体时，整体的功能就会大于各部分功之和。而当部分以无序、欠佳的结构形成整体时，各部分原有的性能得不到发挥，力量削弱，甚至相互抵消，使整体功能小于各部分功能之和。但果真如此吗？我有不同的看法。

大多数人的观点

正如上面所说，大多数人将整体与部分功能上的不同分为三种情况。第一种就是整体具有部分根本没有的功能。即是说构成整体的部分在单独存在时，只具有其自身的功能。当许多部分按照有序性构有机整体时，就会产生部分没有的新的整体的功能。比如说氢元素和氧元素可以合成水，而水具有氢和氧都不具有的功能；又比如说只有同时用两根筷子才能夹的到菜，只用一根筷子是怎么也做不到的。这应该没什么异议。

第二种情况是，整体的功能大于各部分的功能之和。即当各部分以有序、合理、优化的结构形成整体时，整体的功能就会大于各部分功之和。就拿大家比较熟悉的各种体育比赛来说吧，很明显，任何一种需要多人参与的体育比赛都需要参加的人齐心合力，否则，每个队员都只顾自己出风头是不可能使全队获得胜利的。这也没什么问题。

第三种情况，整体的功能小于各部分功能的和。即当部分以无序、欠佳的结构形成整体时，各部分原有的性能得不到发挥，力量削弱，甚至相互抵消，使整体功能小于各部分功能之和。当然还是以大家都非常熟悉的例子说明，即“三个和尚没水吃”，因为做为这个整体的一部分，他们不是通力合作，而是互相推卸责任，结果力量相互削弱，什么事也做不成。嗯，我得说，这里面的说法确实蛮有道理的，当然，我有异议的地方也不在它本身，而是由此引发的我对一个基本概念的认识。

我的观点

使我有不同意见的就是整体这个概念。按照人们的定义，整体是指由事物的各内在要素相互联系构成的有机统一体及其发展的