ccd 1/2.33 1000万像素 和1/2.5 800万像素哪个更好些？

ccd 1/2.33 1000万像素 和1/2.5 800万像素
ccd相当于传统胶片相机中的胶卷，负责感光成像。理论上，在相同制造工艺下，ccd尺寸越大，ccd的采光率越高，单个像素所占ccd面积越大，各个像素点之间的干扰越小，噪点控制越好。从这个意义上讲，1/2.3的ccd比1/1.25的成像要好。但是ccd从目前来看，同质化非常严重，相比较的意义不大，而且对于一般消费性dc来讲，只能比较它的尺寸了。
如果不在相同制造工艺下，比如说2004年产的相机，ccd尺寸都很大，lz可以搜索一下这方面的相机，我举个例子我有一款三星a6，ccd尺寸在1/1.8寸，我还有一个t300，尺寸在1/2.3寸，但是t300的成像质量就要比a6好。
引出了下一个话题，lz要注意，决定最后成像的因素不能仅仅考虑ccd。还有镜头结构，镜片组成，镜头镀膜，影像处理器，对焦系统，测光系统，快门速度，启动速度等等方面。如果光有大尺寸的ccd，没有好的镜头，好的影像处理器。是不能获得好的成像效果的。举个例子，我的三星a6在镜头，影像处理器等方面就比t300差很多，导致噪点，畸变，紫边相当严重。成像的质量大打折扣。我给lz还举个例子，比如说富士a900，ccd尺寸在1/1.6寸900w像素；佳能960的尺寸在1/1.7寸。最终成像富士a900比佳能960要差上很多很多，原因就在于我说的那些因素。
所以，ccd 1/2.33 1000万像素 和1/2.5 800万像素，800万像素比较，在不考虑其他因素下，是无法比较的。

他用红色和绿色的棒棒糖
我不叹惋、呼唤和哭泣
却仅仅是出于迷信。
高兴的是我们从未发明
决不会离开他的脸庞。
最后的无法收拾的的步哈哈