上班途中的工伤认定,不少人对细节条款存在曲解

是的，法律的规定一定是“上下班途中受到机动车事故伤害的”。但我个人认为这里的“受到机动车事故伤害”不应理解得很狭隘，而是需要分析每一个具体状况，比如自己摔伤的，有可能是因躲避机动车导致自己摔倒，这也是可以归入工伤的范畴的。
当然法律的规定如果能更详细更清楚无歧义是更好的事情。

是否认定为工伤，＜＜工伤保险条例＞＞其实规定的挺明确的：
第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

如果身边有不合法律的事，只能认为他是错误的，而不能认为法律是不对的．

不是有待完善 是根本就很不完善
还有一中情况就是抢救48小时内死亡的 但是抢救49小时死亡的是不是工伤呢>>

从条例上来看 真正的走路摔伤 是不予认定的!

国务院《工伤保险条例》第十四条“（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的”的规定目前争议比较大，但争议归争议，还得按规定执行。

大家帮忙想一想，需要改成什么样的规定，才合理呢？而且必须是有可操作性的。如果站在合情、合理的层面上去修改规定，而不考虑可操作性，以目前劳动部门的执法能力和社会现状，只会增加更多的不公平。