数码相机 分辨率 与 光学变焦 哪个重要？

如果从成像角度来说，分辨率（像素）和光学变焦都不重要，前者因为主流消费型dc已经达到了800w像素以上，一般家用已经绰绰有余，没有必要讨论更高的像素了；而后者，对于一般消费型dc来说，光学变焦的代价是建立在画质的损失上，理论上定焦镜头的结构最简单，成像最简单。楼主可以看看理光gxd系列的旗舰机，一般专业摄影师随身都配有一个这个。光学变焦为什么差，因为光学一般消费型dc的镜头很小，空间很小，越大光学变焦，在如此狭小的空间内集成那么多的镜片，通光量是有影响的，过多的镜片还能带来加重畸变。
楼上说的尽量选择ccd尺寸在1/1.7寸，那样的消费型dc不是很多吧，佳能G9，a650，960还有索尼w300等等，这些价格比较贵，当然富士喜欢搞大ccd，如果是前几年，ccd制作工艺相对比较低的时候，ccd还不能做到现在这么小，只能做到1/1.8寸之类。500w像素的都做到1/1.8寸。所以看ccd大小要在ccd制作工艺相近的产品之中来进行比较。ccd大小也只是考究成像的一个方面。
还应该考虑镜头素质，影响处理器，对焦系统，测光系统，快门速度，反应速度，机身做工等等。

变焦三至七倍之间，过多过少都不好，分辩率大好，但相信你用的是家用机，500以上1000内，高了也是吹的或没实际作用(镜头小通光量不够)

这两个不是绝对的，CCD面积一定的情况下，分辨率（像素）过高会导致画质下降；光学变焦比大虽然方便，但是大变焦比会影响成像质量，因此还是以够用就行为标准。
建议买相机时首先看CCD面积，还是尽量选择1/1.7、1/1.8英寸水平的DC；像素主流的800万以上就足以，不必特别关注；光学变焦够用就行，长焦需求不是特别多的话6倍左右就足够了。

我觉的镜头和CCD是主要的。
买相机不用被商家的诱导所迷惑！！！

那两个指标都是商家欺骗外行消费者的噱头,事实上对于高端相机来说,品牌更重要,比如尼康,在对焦模块,测光系统,图象处理器的开发方面是索尼之流的二流品牌望尘莫及的,后者只能在无关紧要的方面下工夫(比如相机外观),以忽悠无知的消费者.

对于家用低端消费机,品牌同样重要,相机成象质量主要取决于镜头,感光元件的尺寸和类型(CCD或CMOS),图象处理器的类型.在光线充足的条