搜索引擎抓取机票价格信息违法吗？

如果对方声明或者通知对方不可以抓取。或者通过技术手段屏蔽抓取，搜索引擎仍然抓取的，构成侵权。

在本质上，超市驱逐竞争对手的价格抄写员和携程网向旅游搜索引擎网站发律师函要求停止抓取或显示携程旅游产品信息非常相似，两者的共同之处在于，超市商品价格和网站的机票、酒店价格一旦公开，就属于公知领域的内容，在我国现行的法律体制下，取得法律保护的难度都比较大。
一、携程的机票价格属于《著作权法》保护范围吗？
无论是超市商品价格还是携程网或其他网站上的机票、酒店产品价格，都缺乏著作权法规定必备的独创性要件，因此，很难以著作权方式取得法律的保护。网站的机票、酒店产品的价格，从法律属性上说，属于数据库内的数据，与之类似的还有电视节目预告表、电话黄页表等，通常，这些数据库并不受著作权法保护。搜索引擎抓取此部分数据不会构成侵犯著作权。
实践中，此类数据库诉讼，数据库经营者诉讼他人著作权侵权鲜有成功的案例。笔者看到过的比较成功的一起案例是，上海证券交易所诉某代理商违约案，该代理商将上交所的实时交易数据提供给了新加坡某公司，新加坡公司利用这些数据开办了上证指数期货业务，国内法院在此案中即判决上海证券交易所胜诉。此案中，被告方也提出了数据库数据不受法律保护的意见，但未被法院采纳。但此案具有一定的政治背景，因为以上交所交易数据开立股指期货业务显然对国内的金融安全有影响，因此，笔者个人认为法院的此案判决并不具有普遍性。
二、携程的机票价格属于商业秘密吗？
对于机票价格，应当分两种情况看其是否属于商业秘密。第一种情况，尚未公开的价格信息。比如携程公司内部的次月机票定价计划，由于其尚未向社会公布，同时具有一定的商业价值，因此，属于商业秘密。任何人盗取这部分未公开的数据或将之公之于众，都将承担侵犯商业秘密或破坏计算机信息系统的相关法律责任。第二种情况，携程网上公布的机票价格。此部分价格已经公开、任何人都可以通过互联网访问，因此，显然不属于秘密的范畴，既然不属于秘密那更谈不上商业秘密了。因此，搜索引擎抓取此部分内容显然不构成侵犯商业秘密。
三、公布携程的机票价格可能导致商标侵权吗？
即使“携程”这个名词已经被注册为商标，笔者认为搜索引擎网站构成商标侵权的可能性也不大。以该网站的经营模式，虽然会使用携程网的名义标出机票价格