范尼那球为什么没越位啊?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 01:51:26
欧洲杯荷兰3:0胜意大利的比赛中荷兰进的第一球,就是范尼进的那个怎么没有判越位?

意大利0-3惨败荷兰,范尼斯特鲁伊攻入的第一粒进球无疑是本场比赛的转折点,对于这一充满争议的判罚,意大利裁判协会主席塞萨尔-古索尼(Cesare Gussoni)赛后给出明确判断:荷兰攻入的第一粒进球并不越位!
进球回顾:范德法特主罚前场任意球,皮球长传至后门柱,布冯出击将球击出,同时将帕努奇撞出场外,荷兰球员马泰森小禁区得球后得球后回敲给禁区外的斯内德,斯内德迎球左脚大力抽射扫入禁区,范尼在门前顺势一挡将球攻进。

对于这一进球古索尼说:“这一进球100%符合欧足联条例中的第11条规定,规定中指出,禁止球员利用退出端线的方式制造对手越位,而边裁在那一时刻并不能确定帕努奇是否有意识退出端线(如果帕努奇是有意识的退出端线制造越位,那么范尼的位置不能算是越位),因此边裁的判罚复合规定。”(

这球不越位

让我们回放一下当时的场景:荷兰队开出角球,布冯将皮球击出的同时,也把队友帕努奇撞在了底线之外,荷兰队拿到第二点后回敲,斯内德禁区前远射,范尼在门前轻轻一碰,皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间,其间帕努奇一直躺在底线外没有起来,而在斯内德远射瞬间,范尼的面前只有布冯一名防守队员,这一球是否越位?意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。

这个球是否越位?欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”,发言人卡普尔表示:“按照规则,当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下,不算越位。”实际上这是有案例可循的,上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中,博拉鲁斯在争顶中摔出底线,对方远射,门前处于面对切尔西最后一名防守队员(切赫)位置上的球员折射破门,当时那粒进球就算为有效,切尔西方面也没有太大的争议

官方给出的解释是赞布罗塔被布冯扑出了底线,被默认为当时他站在底线上,所以不越位
如果按照一楼的说法,那赞布罗塔不是故意出底线的,这球应该算是越位的

因为帕努奇在范尼前面,不管帕努奇是否在场内都算防守队员,即使他受伤倒地,就这么简单

这个球是误判。
如果赞布罗塔真是算他故意出底线的话,真有点冤,他是在布冯出击时被布冯撞翻出底线的,已经离开比赛场地的他已经不能算是场上队员,这时范尼明显处于越位位置。