一个越位问题:接球者与球门(端线)间只有一名防守队员,而端线外还倒着另一名防守队员,这样算不算越位?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 08:50:26
引述:什么是越位?
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者,即为处于越位位置。下 列情况除外:
a.该队员在本方半场内。
b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
……

对于上述b条,在进攻方传球瞬间,接球者与球门间只有一名防守队员,而端线外还倒着另一名防守队员,这样算不算越位?

比赛例子 2008欧洲杯 荷兰VS意大利 范尼第一个进球 (判罚不越位)
07-08赛季欧冠 阿森纳VS利物浦首轮 本特纳挡出的法布雷加斯的射门 (判罚越位)

请教资深足球人士回答,谢谢!

绝对不是越位
前两天刚看了天下足球,陆俊也说过一样的问题。
进攻队员如果越位可以跑出边线或底线,以表示自己不参与进攻,而且对此次进攻没有任何干扰什么的。
而防守队员则不可以,球员在没有经过比赛主裁判的批准之前是绝对不可以离开场地的。而帕努奇的这次离场是突然性的,没有经过裁判的批准。没有经过裁判批准的离开场地是不被认可的,也就是说,就算离场了也算是防守方最后一名防守队员。因此,帕努奇的出场导致了荷兰队此次进攻不可能有越位,因为所有球员都在帕努奇的身后。

端线外还倒着的那名队员,在裁判判罚其离场的前提下,不应视为场上队员,这种情况下,应判越位.

在裁判未判罚其离场,该队员擅自离场或因正常的身体接触被撞出场的前提下,应视为防守队员,这种情况下,不应判越位.

这是我以前在球队的时候接触的几个裁判介绍的,绝对可信.
范尼那球我也看了^-^

不算,裁判条例中说,比赛中球员未经过裁判同意而离开比赛场地也算是比赛的一部分,也就是说即使球员在端线外也算是另外一名防守队员,这种情况下不算越位。

这就是最让人恶心的地方了。
权威说范尼的进球不越位,因为帕努奇即使在端线外面也算防守队员。
照这种说法,如果当时没形成进球,十分钟内也没形成死球,帕努奇一直在场外趴着的话,那么这十分钟,越位规则对荷兰队来说就是没有一样?别超过布冯就可以了? 这太可笑了吧?

欧足联认定荷兰与意大利比赛首粒进球不越位
当范尼触球时,在他与意大利门将前没有一个防守球员,而此时意大利队后卫帕努奇因为此前与布冯发生撞击正倒在端线之外。发言人卡普尔表示,按照国际足联裁判规则,在斯内德射门的瞬间,意大利队的帕努奇倒在底线外,规则认为如果场外球员有伤,就不算在比赛中,但助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛,这样范尼就不处于越位位置。

离开底线造越位法???

那进攻方还传毛个球啊,后卫都在底线,不如直接带球射门啊!