反坦克导弹的制导方式是什么？

一般，最普遍的是红外制导，也有激光制导，还有毫米波雷达制导
红外制导得射程一般不能太远，也比较容易被干扰，貌似没有超过5KM的
激光制导可以有教员的射程，但是用以被烟雾干扰，不能实现发射后不管，不利于载具得生存
毫米波雷达制导可以实现较远的射程，可以实现发射后不管，也不容易被干扰……就是貌似贵了点

你说的制导方式：分为有线和无线；有线制导比较原始了啊，最早用的是普通电线，后来普及成光纤了，可靠性，抗干扰性能相当不错，光纤制导目前还是主流。最典型的代表就是“陶”式导弹，直到今天还不算太落伍，（觉得是因为便宜）呵呵 ，无线制导就复杂不少，无线电指令引导的，还有激光驾束制导，毫米波制导，红外制导的，还有热成像指导，微波指导等等。 原理我想都不不会太陌生，区别我想还是主要在于战场需求。

打个比方，两个第三世界的穷国打仗，（埃塞俄比亚 厄立特里亚之类的），就犯不着有那么好的导弹，老掉牙的T-54/55用AT-3之类的导弹肯定够用，但你要想对付“梅卡瓦”之类的钢铁堡垒就得用老毛子的顶尖科技了，比方说短号，混血儿之类的，威力无比的同时价格贵的要死，（当然还是比一辆坦克来的划算哈）。

话又说回来，激光驾束在当今应用的比较普及，主流的制导方式了，综合抗干扰性能，算是效费比不错的一种方式，多用于单兵携行，或者炮射反坦克导弹。

毫米波制导是当今世界先进反坦克导弹普遍采用的制导方式，它的制导精度不亚于激光驾束制导，抗电磁干扰性能远胜于微波雷达，且对云雾烟幕的穿透能力强，能量空间传播衰竭小，无论是抗有源还是无源干扰的能力都比较强，具有真正的“发射后不管”能力。该导弹制导方式特别有利于武装直升机使用，但不利的因素是对坦克的顶部攻击比较困难而毫米波制导模式的发展存在的问题太多，以致于它不可能在很短的时间内就投人现役。因此现在仅作为一种辅助手段，必要时能以模块的形式来取代红外制导模式。

红外成像技术(焦平面阵列技术)较红外扫描技术的优点是，分辨率高，能区分包括红外曳光弹、红外诱饵、红外干扰机在内的多种有源干扰系统与目标之间的红外波段差异。

制导方式及其优劣都讲完了，但有一点需要指出，当代的反坦克导弹已经不再局限于一种制导方式，基本上都采用复合