为什么有这么多人反对死刑，如果没死刑会不会让人觉得杀一人和杀一千人没区别

这个问题问得好。自启蒙思想家提出废除死刑以来,死刑的存废问题一直是争议比较大。我认为,废除死刑是大势所趋,但是要结合本国的实际情况。也就是说,是否废除死刑,应当由各国人民根据本国的实际情况决定。我国目前坚持不废除死刑,完全是根据我国的具体情况决定的。我国目前社会治安的形势仍然比较严峻,杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪时有发生,运用死刑可以惩治极少数罪大恶极非杀不可的犯罪分子。因此在中国,废除死刑的条件尚不成熟。但是,我们应当坚持少杀的方针,确保死刑只适用于罪行极其严重非杀不可的犯罪分子。可杀可不杀的,坚决不杀。因此,适用死刑应当注意以下几个方面:1.严格执行罪行法定原则,即对刑法分则明确规定有死刑的犯罪,才可以适用死刑,刑法分则未规定有死刑的犯罪,不得适用死刑；2.应当正确理解死刑的精神；3.对犯罪时不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑；4.不得违反《刑事诉讼法》的有关规定适用死刑。

反对死刑的大多是法律界人士，他们认为死刑不人道，认为不符合人权，不符合文明社会的要求。
本人认为死刑不可废止，死刑具有至高无上的威慑力，并且是适应刑法的“罪刑相适应”原则的，如果再加上经济学和社会学的观点，那就是死刑是成本最低收益最大的刑罚手段，是最彻底的刑罚手段，并具有安抚受害人家属，维护社会公正的功能。
但是死刑应当慎用，并由最高法和最高检分别负责死刑的核准和监督。

中国人反对死刑的很少，反过来反对杀人者不偿命的很多，这是中国的传统文化的影响。在中国“杀人偿命千古一理是王法”影响很深。

死刑还是有必要的,暴力犯罪必须要以重刑压制,不然人类社会稳定很容易失控.

人权问题