3相供电和4相供电差在什么地方？

先拿三相供电来说明，三相供电的好处就是用三组开关电源轮流分担任务，这样有效地降低了每相的负荷，能够提供更大的电流，还能有效的降低热损，提高转换效率。

既然越多相能够提供更多的电流，那是不是相数越多越好呢？首先，我们先排除用料不同而每个开关电源的参数不同来说。相数越多，能够提供的电流就越大，一般来说，一相能提供大约30A～80A的电流，三相能提供大约90A～270A的电流，四相能提供大约120A～320A。这是理论值，一般来说能提供三相供电的理论值，再大一点功耗的CPU，主板也能支持，但实际中是不能提供这么大的电流的。

再拿Prescott核心处理器来说吧，这种核心的CPU需求的电流比以前的Northwood核心的CPU大得多，所以有些主板就无法支持这种核心的处理器。原因除了BIOS不支持外，在硬件上就是CPU的供电部分不符合要求。所以要支持最新的CPU，就必须满足最新CPU的电流要求。怎么解决呢？两种方法，从水流的角度我们也能考虑出来，一就是将上水管换大一点的；二就是再加一条上水管。这就是目前市面上很多支持Prescott的主板中既有三相供电的，也有四相供电的原因了。像Intel的945/955主板，由于CPU功耗较大，因此大多是三相或四相供电）。

其次，我们也应该注意到用料和设计，也就是说用料和设计到位的三相供电的主板其实好过于用料和设计很差的四相电源的主板。这个道理很明显，就像说三条水管输水量大还是四条水管输水量大？回答这个问题必须先看看两个管子内径是不是同一个规格的。如果一样大，那就是四条水管输水量大，如果不是，那结果就不同了。

4相比3相更稳定.