一道七年级历史问题.急需帮助!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/20 18:36:23
问题如下:
"知识是一把双刃剑.既能造福于人,也能造祸于世."现在有一种说法:"假如中国的四大发明没有传入欧洲,特别是火药武器的传入,就不会有近代的耻辱."你怎样看待这个说法?

谢谢大家了!~

这种说法我觉得是错误的
1、文明与文明之间的交流融合是必然趋势，就像当今世界的全球一体化一样，随着生产力的发展和人类活动空间的扩展，知识技术的传播是无法阻碍的
2、一个国家、一个文明的发展如同逆水行舟，不进则退。不可能幻想垄断某些知识和技术来保持自身文明的活力。这无异于明清的闭关锁国思想。
3、综合以上两个观点的结论是，我们应该遵循历史发展的趋势，抱着积极进取的精神和宽容交流的心态，通过向其他文明的交流学习来促进自身的不断发展。

不知道别人怎么想，反正我是同意这种说法的！有时候历史的进程就取决于一个小小的因素~~欧洲没有火药就会一直被铁甲骑士所统治，资本主义也就无法发展，到了近代，东西双方可能仍然很孤立，自然我国也不会有近代的耻辱！

我认为这是不正确的.近代的耻辱是因为清政府实行闭关锁国政策,不与外界交流发展科技.才导致的.如果清政府能够自主开放,自主创新科技,就不会有近代的耻辱.而且知识只有在流通在传播的情况下,才会日新月异.所以近代的耻辱根本原因是清政府实行闭关锁国政策.

谢谢~