关于纽伦堡审判的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 06:30:40
为什么雷德尔被判无期徒刑,而邓尼茨的刑要轻得多。
我觉得邓尼茨的无限制潜艇战罪过应该挺大的。

1:邓尼茨没有发动或鼓吹无限制潜艇战,其实二战中纳粹德国也没宣称进行过,并事实上完全没有发动过无限制潜艇战。
(希特勒惧怕美国过早的介入战争,在战争初期并没有使用以后也没有使用无限制潜艇战。袭击的商船都是宣战后对敌对国的战果,真正宣战前击沉的他国商船只有美国的一艘。无限制潜艇战是指是德国海军部于1917年2月宣布的一种潜艇作战方法,即德国潜艇可以事先不发警告,而任意击沉任何开往英国水域的商船,其目的是要对英国进行封锁。德国在1914年第一次世界大战开始后,就对协约国实施潜艇战,给英国商船和战舰以重大打击,后因担心美国等中立国的反对,不得不采取“有限制潜艇战”。但到1917年2月4日,德国海军部为打破因战争僵局而引起的经济困难,正式宣布实行“无限制潜艇战”。二战中绝对没有进行过无限制潜艇战)
2:邓尼茨对战争的发动没有太大直接责任,他的前任就是雷德尔。战前和战争初期的德国海军直接统帅。战争初期盟军损失最大的时候就是他在任时期。

3:邓尼茨是宣布德军投降的人。没有号召进行无谓的拼死抵抗。

4:邓尼茨是军人,他对德国的内外政策以及发动战争没有直接责任。大部分时间是服从命令。

5:雷德尔虽然被判无期徒刑,但实际的出狱时间早于邓尼茨,无期徒刑没认真执行,还是那句话,他只是个军人。

邓尼茨在担任海军总司令期间盲目推行无限制潜艇战,轻视海军诸兵种及陆海军协同作战,令德国海军战绩平平。而雷德尔采取的狼群战术给盟军造成了更大的麻烦,况且他是从整个战略上考虑并发展海军,这一点远胜过邓尼茨。