PD奔腾架构和PE酷睿架构差百分之几？？？

楼上的纯粹扯淡
我并不能具体说出他们之间架构性能高出百分之几
PD大多都是32位，所以完全没有可比性
奔腾D是蹩脚双核，高频低能，功耗发热量都极大，所以已经淘汰了，现在是基本买不到pd了。而酷睿2诞生后，以其出色的性能和低频高能，低发热量、低功耗、超频性能好的特点受到大家的青睐，但苦于价格太贵，低端用户难以承受，所以才推出了一系列阉割版的酷睿2，但是英特尔却给他命名为奔腾E，英特尔之所以要那么叫一方面可能是为了纪念奔腾系列过去的成就（否则奔腾系列早就淘汰了），所以奔腾E也就是酷睿2的低端系列，全面代替过去的那款蹩脚的pd，奔腾E的特点与酷睿2完全一样，因为采用的是同样的先进架构，只是主频和二级缓存稍低，因此性能稍差。另一方面英特尔同时也是想以此划分酷睿与奔腾的界限。

一样的频率情况下~大概可以高出100个百分点!现在CPU基本上都是64位的了~但是PD系列都是假双核,也就是我们说的垃圾!就说PE系列吧~PE2140,1.6G的频率,但是他的性能要比PD820,2.8G强上很多~因为内核不一样了!具体的东西我也不说~因为说了你也不明白!所以我说同频的PD和PE系列是不可比的,就更不要说CORE了!如果你不信可以到INTEL的官网去看看!最后,楼上的请注意的言辞!楼主问的是两者差多少百分比!而不是要不要比较!你自己也知道没有可比信,那为什么说我的回答是扯蛋!