双盲实验法怎样破除迷信?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 07:21:26
看了方舟子的一篇文章,提到了这个,举个具体的例子吧。

dioi
“双盲实验法”是实验研究中为了有效消除主试-被试间不恰当的相互作用,由此保证试验内部效度的通用手段。换言之,主试者和被试者都不知道实验的具体目的,从而可以最大程度的避免主试者的暗示和被试者的顺从。

既然是破除迷信,那就以“笔仙游戏”为例。
1.我作为实验的操作者,首先选取此实验对象的主试A(必须符合对于“笔仙游戏”的相关信息一无所知的条件),选取被试B、C(由于“笔仙游戏”的参与者在2人以上,故选取了BC,此2人也必须符合对于“笔仙游戏”的相关信息一无所知的条件)

2.主试A所作的就是将游戏的操作方法告之于B、C
被试B、C 按照操作方法进行实验
注:在主试A对B、C的叙述中,不应提及“笔仙游戏”字眼,应以“××号实验”代替

3.由于主试A的不知情,所以他在整个实验过程中,最大限度的避免了对于被试者BC的暗示;被试BC对于实验的不知情,最大限度的避免了自我暗示和主观能动性。
这样以来,笔仙游戏所得的图形,完全就是无从说起,毫无意义的了。

双盲试验是指在试验过程中,测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别(实验组或对照组),分析者在分析资料时,通常也不知道正在分析的资料属于哪一组。

该词通常用于医学领域。

双盲实验在新药的早期实验中,研究者虽然可以按经典实验设计的方式,采取用实验组和控制组进行比较的方法来控制和排除偏误,即对实验组给予新药,而对控制组则不给予新药。通过将两组病人的治疗效果进行对比,可以得出这种新药的效果来。但是,即使采用这种控制和比较,仍然有产生偏误的可能。因为它没有控制住某种心理因素的影响。研究者发现,被给予新药这种心理影响(宽慰效果)对病人的影响经常是非常积极的,它导致要评价新药本身的效果十分困难。病人病情好转既有可能是吃了新药的结果,也有可能是由于病人知道吃了新药而感觉有效,自己心理因素起了作用,精神上乐观和愉快的结果。
因此,为了控制这种宽慰效果的影响,真正得出新药的效果,研究者首先采用“单盲设计”,即采用给控制组吃“宽心丸” (一种无毒无害无任何作用的物质)的方法。这样,两组病人并不知道他们所吃的究竟是新药,还是“宽心丸”,因而他们受到