百团打战得意义

历史评价：

1. 积极方面

百团大战粉碎了日军的“囚笼政策”，推迟了日军的南进步伐，增强了全国军民取得抗战胜利的信心，提高了中国共产党和八路军的声望。

2. 消极方面

也有史家后来分析，“百团大战”过早地暴露了共产党的军事力量，后来“皖南事变”的发生，在一定程度上也正源于此。因为在蒋介石宣布正式进行“第二次国共合作”联合抗日期间，可能是中共方面的故意有所保留，蒋介石政府只给了中共方面一个军的编制和武器配备，也就是我们所熟悉的“八路军”（“新四军”是后来由散落在南方的中共方面的游击部队编制而成）。1938年前后，抗日战争进行到最激烈的时期，中共延安方面请求蒋介石政府增设一个师的编制，遭到蒋介石的直接拒绝，此举可看作是蒋介石方面对中共发展军备的有意遏制。
“百团大战”胜利的消息传到蒋介石的耳朵里时，国民党方面许多高级将领恍若梦中惊醒，无不惊呼：“共产党在西北怎么会有100多个团？再加上山东、冀南等地的游击武装，其数量就更加惊人了！”为了让全中国的民众看到蒋政府的大度，蒋例行性地给延安中共中央发去了嘉奖电，另一方面却忧心忡忡地召集国民党高级将领召开军事会议，紧急部署“防共、反共”计划。从此，“边抗战边反共”成了蒋介石和国民党中多数军官的共识和一贯作为。可以说，整个8年抗战期间，国共双方不断发生摩擦，共产党方面都伴随着抗日与反国民党“围剿”双重斗争。可以说，“百团大战”的开展，在很大程度上直接或间接导致了国共摩擦的升级，给后来的“皖南事变”埋下了隐患。

3.“百团大战”的战术评价

刘伯承一贯主张部队要有正规的战略战术素养，要有不断发展创新的军事理念。但打惯“游击战”的彭德怀对此却不那么认为。
1942年4月30日，在晋冀鲁豫区和相关军队系统的座谈会上，刘伯承作了《晋冀鲁豫抗日民主根据地现状的报告》，全面、系统地总结了晋冀鲁豫地区抗战七年来的工作。它无可避免地提到了“百团大战”问题。
刘伯承的报告肯定了成绩，也毫不讳言地指出了缺点。他认为百团大战前后，由于对“从内战转到抗日游击战之舵掌握不紧，过分强调正规军，犯了编并与放任地方武装的错误”，一度影响了根据地的建设。同时，他还指出，百团大战总的来